※ 引述《art1 (人，原来不是人)》之铭言：
: 既然新北市都认定是新建物了，这种引起社会关注的新建物违建要排拆应该可以插队的
: 吧，现在开始跑流程，选完刚好可以拆？还是说会因为赖选上就不拆了？XDDDDDDDDDDD
: 拆下去我觉得会血流成河，有人想看大场面的吗？XDDDDDDDDDDD
违建拆除的几个原则
1.“新违建”和“危害公共安全违建”，皆属于遭检举即需立即拆除
2.“既存违建”和“旧有违建”，属于可以暂缓拆除，但仍属于违建的一种
以目前来看赖清德的2003新盖的房子属于第2种
事实上违建是中华民国很难根除的问题
以台北市为利
我记得当年陈水扁就设了一个红线
民国84年(记得是)之前的违建(未危害公共安全)的违建缓拆
但为何要设立这条红线?
不是因为要体恤民众之类的
纯粹是就算是标榜魄力的陈水扁
还是拆都拆不完
旧的刚拆完新的又跑出来
2015柯文哲上任也是大力宣传说要拆违建
新闻啦数字啦跑出来一堆好像有在做事
甚至弄出几个新闻说是议员在挡导致违建数量无法降低
但事实上柯文哲只有宣传力度加大
仔细看编列的预算就知道拆除大队的预算跟人力都没有增加
所以到后期他也放弃抵抗不再提起拆违建的事情
回到原题
赖清德的房子就是违建
没有建照没有使照没有缴税
如果这不是违建什么才是违建?
法律规定还不够清楚吗?
祖厝就是被他自己拆除了才盖新的
我们要选出的总统应该是维护法律的人
不是去解释法律以符合自己利益的人