政见就是给选民福利
福利可能是生活机能得到改善
但是最直接的政见就是大撒币
所以每个人的政见基本上都是大撒币也不意外
只是大撒币也要看合不合理
前面讲那么多大撒币的东西
事后思考下来发现根本不太合理
或者是以现况来说要实现有难度
这样很容易被选民们当傻子来看
如果单纯大撒币、不考虑合理性的政见能当选的话
怎么没有一个总统候选人跳出来说
“我当选，每个人一个月发X万!”
就是因为这种政见根本不合理
说出来只会让人觉得是来搞笑的
话说这种搞笑政见好像也不是没有过
只是好像没有在总统选举拿出来当政见
※ 引述《oldmangoes (喝一杯忧郁的咖啡)》之铭言：
: 甘霖老师
: 花了一点时间听三个废物讲政见
: 结果发现每一个都是大撒币政见
: 古人有云 给他一条鱼不如教他怎么钓鱼
: 请问智商157没听过这句话吗
: 为啥解决少子化只会大撒币补助????????
: 生一胎补助多少
: 生两胎补助多少
: 生三胎补助多少
: 靠邀有够智障
: 拜托 这种大撒币只能治标不治本
: 真正要解决就是让大家都有能力赚大钱
: 懂吗???