柯的部分从这段开始：
柯文哲一开口就柯式玩笑，小记者自我介绍时提到自己关心环境议题时，柯文哲直率说：
“这真的太假了！”小记者连忙说“是真的啦！”然后柯文哲多次要小记者“多读书”。柯
文哲举出自己两手的食指，要小记者凑近比较，他指出自己的右手食指上有条裂痕，那是从
小每天读书10几个钟头，拿笔练习，累积50年下来的证明，再度提醒小记者们要考到台大医
学系、国考要第一名还是要多读书。
就可以看出来，柯完全没有同理心跟设身处地这种empathy思维。在敏捷式管理中，empathy
是非常重要的概念，少了这个概念，就不会去理解其他利害关系人，进而提出共利的解决方
案，这会导致产品/产出远离客户的需求。
再看这段：
小记者吴昊翰：你可以讲出其他两位候选人，让你欣赏的地方吗？
候选人柯文哲：我倒觉得这样，当然每个人都有每个人的优点，不过你的题目，我还要再回
去思考一下，再告诉你，我实在是一时间想不太出来。（《报导者》记者：是没有优点吗？
）不是啊，我回去想一想会想出来。
这段表示柯从头到尾都没有去思考他人的优点，这种人也不会有敏捷式管理中Gemba （实际
上Gemba是来自日文“げんば/现场”，中文“现场”，不晓得为何英文会写成Gemba）这种
思维，这代表着他非常自负，非常独断，不可能从竞争者学习新的事物，这也限制了他的高
度。
再继续看侯：
侯友宜看见小朋友是立刻90度弯腰，跟个头不高的小记者打招呼。他知道小朋友在打棒球还
追问他的防守位置。
侯这个empathy点到几乎满格，这算是当警察必须的技能吗？
再看一段：
口才好也是优点，会讲话也是优点，也有人有他的优点，有人当过行政院院长啊，有中央历
练，这也是好。不管怎么样，看别人的好、看别人的缺点，都要先反省自己，我们要不断检
讨自己，不要检讨别人，检讨自己才会进步，检讨别人不会进步。
侯很清楚对手的资历，也知道这个资历对自己的挑战性，果然基层出身爬上来的就不一样，
Gemba技能接近点满。
最后看赖：
小记者萧亚凡：那么，你认为其他两组候选人有什么优点是你欣赏的？
候选人赖清德：能够当到政党提名的候选人基本上都不容易，像侯友宜市长，他是从基层警
察出身，后来当到新北市市长，得到国民党提名，这不容易，一路走来一定有许多不容易的
地方。柯文哲也是一样，他是医学教授，创立的民众党也普遍得到年轻人支持，这个也是不
容易。
知道对手的出身及高度，虽然答的四平八稳无特出之处，但是都有点到对手最强的强项，em
pathy虽然点得没侯高，但是多了抓对手roadmap的技能，这在做SWAT风险评估时非常重要。
再看下一段：
赖清德则特别在访谈结束后反问两位小记者：“未来你们想当记者吗？”两人异口同声：
“还不确定。”
很明显，赖在Gemba上也没有侯高明，但是赖在这边却意外地点到了empathy跟“主管资质”
这块，因为这几位都是小记者，最后问他们未来是否对记者有兴趣。这个很像主管面试候选
部属时会问：“你为何要应征我这个职缺。”，这是主管挑员工时会出现的基本问题。
总结：
绝大部分的年轻人未来不会成为总统，但是绝大部份的年轻人未来都非常可能会独当一面去
经营管理一些事物，empathy、Gemba、SWAT风险分析将会是他们未来成长茁壮重要的资质之
一。
而赖意外点到的主管资质，这个如果是有企图心未来要带团队及部属的年轻人，可能在当主
管的第一天就要知道的101等级基础常识。
政黑点：
柯对这群小记者讲企业文化，是要笑死我吗？最不懂企业管理的去强调企业文化，是把我们
这些认证拿好拿满的人当空气，而在那边唬烂吗？
宗教领袖跟企业文化是不同的领域好吗！
※ 引述 《rwhung (画一只鸡)》 之铭言：
: 标题: Re: [讨论] 柯文哲吐槽小朋友：你说你关心环境太假了
: 时间: Mon Dec 25 19:30:47 2023
: 　
: ※ 引述《kcbill (明日やろうは马鹿野郎だ)》之铭言：
: : 《少年报导者》找了仍在学龄阶段的中小学生
: : 以记者的身分来采访三位总统候选人
: : 小记者【请问总统候选人】的系列报导如下
: : 赖清德：https://pse.is/5guc4c
: : 侯友宜：https://pse.is/5guc6k
: : 柯文哲：https://pse.is/5guc3j
: : 以下则是候选人与小记者间的互动花絮
: : 柯文哲一开口就柯式玩笑，小记者自我介绍时提到自己关心环境议题时，柯文哲直率说
：
: : “这真的太假了！”小记者连忙说“是真的啦！”
: : 然后柯文哲多次要小记者“多读书”。柯文哲举出自己两手的食指，要小记者凑近比较
，
: : 他指出自己的右手食指上有条裂痕，那是从小每天读书10几个钟头，拿笔练习，累积50
年
: : 下来的证明，再度提醒小记者们要考到台大医学系、国考要第一名还是要多读书。
: : 赖清德则特别在访谈结束后反问两位小记者：“未来你们想当记者吗？”两人异口同声
：
: : “还不确定。”
: : 侯友宜看见小朋友是立刻90度弯腰，跟个头不高的小记者打招呼。他知道小朋友在打棒
球
: : 还追问他的防守位置。
: : 来源：
: : http://tinyurl.com/72h3kd35
: : 面对来采访自己的小朋友说关心环境
: : 柯文哲当面吐槽小朋友“真的太假了”
: : 然后还要小朋友凑近比较食指
: : 他说食指上的裂痕是小时候每天读书10小时
: : 拿笔练习累计下来的证明
: : 并提点小朋友们要考上台大医学系要多读书
: : 大家认为柯文哲的小朋友间的互动怎么样
: 　
: 看一个内容，就知道三个人个性的差异
: 　
: 小记者萧亚凡：那么，你认为其他两组候选人有什么优点是你欣赏的？
: 　
: 候选人赖清德：能够当到政党提名的候选人基本上都不容易，像侯友宜市长，他是从基层
: 警察出身，后来当到新北市市长，得到国民党提名，这不容易，一路走来一定有许多不容
: 易的地方。柯文哲也是一样，他是医学教授，创立的民众党也普遍得到年轻人支持，这个
: 也是不容易。
: 　
: 小记者游淳媜：市长好，你为什么比其他两位总统候选人优秀，可以胜任中华民国总统的
: 职位？也请讲出两位候选人让你值得学习的优点。
: 　
: 候选人侯友宜：
: 　
: （讲自己优点 这边 我略过不贴）
: 　
: 两位有没有其他优点？多看别人优点，有人口才辨给，可能吧，我口才没那么好。大家都
: 比我好，我虽然口才没那么辨给，但做事情我相信我最实在，因为我做过15个职务，你每
: 个职务都可以去问嘛。
: 　
: 口才好也是优点，会讲话也是优点，也有人有他的优点，有人当过行政院院长啊，有中央
: 历练，这也是好。不管怎么样，看别人的好、看别人的缺点，都要先反省自己，我们要不
: 断检讨自己，不要检讨别人，检讨自己才会进步，检讨别人不会进步。
: 　
: 小记者吴昊翰：你可以讲出其他两位候选人，让你欣赏的地方吗？
: 　
: 候选人柯文哲：我倒觉得这样，当然每个人都有每个人的优点，不过你的题目，我还要再
: 回去思考一下，再告诉你，我实在是一时间想不太出来。（《报导者》记者：是没有优点
: 吗？）不是啊，我回去想一想会想出来。　
: 　
: 这三个人讲对方优点都讲不太出来
: 　
: 赖 讲那些是废话，但至少还是偏正面的
: 　
: 侯 说口才 （侯口才真的不好），又顺便讲了自己的优
: 　
: 柯 竟然连客套话就讲不出口
: 　
: 所以柯是从没想过吗？
: 　
: 另外
: 　
: 专家 的评价是 侯最好，赖次之，柯最差
: （ 台湾青年民主协会副理事长何蔚慈 ）
: 　
: 侯友宜转化成贴近小孩用语的幅度，在3位候选人中最为明显，展现诚意
: 。
: 　
: 赖清德将回复转化成贴近小孩用语的幅度，在3位后选人里介于中间，表现平稳。
: 　
: 柯文哲就和接受一般媒体访问差不多，比较不会换一套说法，去跟儿少世代沟通。
: 　
: 中央儿少代表、和平高中学生闻英佐则说：
: 柯文哲对儿少记者的回应反映出菁英主义
: 　
: 个人结论：
: 　
: 　
: 谁说柯歧视女性的，他是不管什么人 都歧视好吗！！
: 　
: