我来告诉你标准差在哪里好吗？
柯的那块地，买的时候就长那样，
那个时间点是2008年7月，
而太阳花事件是2014年，
在那个时间点柯就是个医生，
跟几个友人赚了点钱想买个土地放著，
也收点租金。
特农不能盖停车场！
这样的标准我觉得放在一个普通人身上，
似乎没有那么该死，
别忘了那个时候他不是政治人物。
照他说的，那块地也不是他自己在管理，
都是父母在处理，
这点我觉得有想要追求真相的记者可以去查，
承租的公司对口是谁？是否柯P或是其助理？
那管理人的钱是给柯P还是给他父母？
但今天的重点在于，事件被挖出来，
他唯一不该的点就是特农用作其他用途，
所以他马上请承租方离开并尽速恢复原貌，
至于过程中财产申报、缴税可是都清清楚楚的。
再说一次，最初买地的柯P就是个普通人，
事件曝光后，他没有托人去乔，
也没有找什么理由，就是承认违规，立刻安排刨除。
这几年租金收入也通通捐赠公益。
-
回到赖皮寮这边，现在鉴定是2003年另盖的，
当时赖已经当过立法委员了，
对于矿工问题早就有能力解决，
但他不思解决之道，甚至知法犯法还要加盖一栋。
然后从此官运亨通下，都不申报这间房屋，
也通通没有缴税，甚至后期还派国安单位进驻打扫。
这些没被发现都算了，但现在被发现了还要坳，
甚至还要让这种违建就地合法，这才是让人所不齿。
至于捐不捐公益信托那都是后话了
-
我不知道这样列下来还要说什么标准不同，
好，那大家觉得柯P还不够的应该要做什么？
我的标准很简单，违反非都市土地管制该罚就罚阿，
我才不会说柯P怎样又不该罚，
判他罚钱他还要坳我帮你们一起喷他。
那塔绿斑们，赖不申报也不缴税又派国安进驻，
请问你们觉得可以照公职人员财产申报法跟逃漏税究责吗？
好啦，更直接点的问，
就算你们心里百分之一百知道这东西是2003的违建，
你们就会因此去检讨赖吗？不会嘛！
那你们自己去想想你们这种思考方式没问题吗？
然后一直说白粉的标准很低？
那你们自己的标准又在哪里？