※ 引述《anger312143 (anger)》之铭言：
: ※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
: 1.新闻网址︰
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202312230227.aspx
: 2.新闻来源︰
: 中央社
: 3.完整新闻标题
: 柯文哲农地挖出钢筋 竹市：可利用资源无需检测
: 4.完整新闻内容︰
: 民进党新竹市议员杨玲宜今天指出，民众党总统候选人柯文哲农地违规使用且挖出少量钢
: 筋等废弃物应彻查。竹市府表示，挖出物属可利用土壤砂石资源非属废弃物，无需采样检
: 测。
: 杨玲宜今天告诉中央社记者，柯文哲农地违规使用且日前挖出废弃物，现场有工程用的废
: 弃钢筋、水管、营建废石及红砖等物，已形成一座废弃物小山丘。
: 她表示，现场挖出的废弃物包含钢筋、石块、红砖或裸露电线，这就是属于营建废弃物，
: 并非竹市府所称“非属废弃物范围”。
: 杨玲宜指出，高虹安身为新竹市长，不能因农地地主是柯文哲就态度转弯，还企图掩盖不
: 合法变合法。有关农地环境污染、事业废弃物的随意丢弃，竹市府要如何处置，高虹安应
: 要尽快对外说明。
: 她表示，柯文哲早在民国97年购买这块农地时就已知是作为违法停车场使用，柯文哲入手
: 前是被停放小客车，柯文哲接手后还出租给游览车业者，这是知法犯法。
: 脸书（Facebook）帐号周轩发文指出，农地现场挖出来的有毛巾及疑似水管的东西。
: 不少民众在周轩的发文留言指出，挖出大块水泥废块、钢筋、红砖碎石等建筑废弃物，竹
: 市府却曾说未有废弃物弃置，“有自己人果然不一样”。
: 民众党新竹党部主委李国璋今天接受中央社记者电访表示，此农地在柯文哲购买前就已有
: 水泥铺设，后续柯文哲也诚实面对并挖除，柯文哲的原则就是尽速依规办理，地主也都愿
: 意配合，会尽快恢复为农地。
: 李国璋说，开挖后也发现有不少圆石，此石头是在正常的土层下也都会有，并不是生活废
: 弃物等物品。
: 新竹市政府表示，此农地水泥地坪开挖后，下方为泥、土、砂及石头等混合的营建剩余土
: 石方，并掺杂有少量钢筋与少量混凝土块，初步未见所谓事业废弃物或营建废弃物等弃置
: 情形。
: 记者追问，是否进行废弃物检验。对此，竹市府表示，因土、砂、石等属可再利用的土壤
: 砂石资源，非属废弃物范围，因此判定还无进行采样检验的需求。
: 依农业用地作农业使用认定及核发证明办法规定，竹市府指出，现场有与农业经营无关或
: 妨碍耕作的障碍物，例如砂石、废弃物、柏油、水泥等使用情形，不得认定为农业使用。
: 竹市府表示，已于12月20日发文要求限期30天内改正恢复作农业使用，届期若未改善将依
: 区域计画法规定开罚新台币6万元至30万元。
: 5.附注、心得、想法︰
: 看起来阿北是安全下庄了
: 塔绿班们一直打这个可能会越打越多票
: 跟蓝白打赖皮寮道理一样
: 各位板友觉得呢？
: https://i.imgur.com/SIxpDjM.jpg
看到推文
有些人说买回来的时候，已经是水泥地
因此不关他的事
但是在2019年
这块农地曾经整地过
难道那时候没有发现吗？
更重要的是
新竹市政府轻轻放下
不管是前地主或者是柯文哲弄
不是应该要查清楚吗？
为什么发掘那么多废弃物品？
新竹市政府可以草草了事？
对比之前棒球场的检验方式
这不是双重标准的话
什么才是双重标准？