Re: [讨论] 吴欣盈要推不在籍投票...

楼主: DICB (曾经拥有)   2023-12-23 09:37:23
唉!
看完一堆支持和反对不在籍投票文章和推文,就知道支持和反对的人甚至绝大部份的搞错
了!
约99.99999999%的人都搞错了!(认知错误)
PS:就连柯文哲和吴欣颖也搞错了,也是认知错误!
本人无言...怎么那么简单容易的答案都会搞错,认知错误@.@!
首先我要说的是美国的不在籍投票甚至在海外他国不在籍投票甚至电子投票,都不是省成
本人力物力(纸本)...等原因!
为什么美国会先有不在籍投票甚至海外他国不在籍投票??
因为要确保每一位有投票权美国公民都可以投票,不会因为在非户籍州、海外他国导致无
法行使美国宪法给予美国公民投票权!
没错就是那么简单原因,根本不是什么省人力物力什么的.....(唉!真的认知错误严重
导致)
而为什么我会说不在籍投票、在海外他国不在籍投票、电子投票不是省成本人力物力,因
为只是看到表面而已
以上统一说:不在籍投票(不然文字叙述会非常长)
其实美国公布过不在籍投票和在籍投票所耗费人力物力成本是一样的.....(不要怀疑这
是真的)
1.而不在籍投票也确实有在籍投票优势,没错就是确保每一位有投票权的人,不会因为非
在户籍或海外他国导致无法行使宪法保障投票权!
2.方便投票
就只有这二个优势好处而已!
所以我是倾向支持不在籍投票!
不然居住地在非户籍地的人或海外他国想要投票,都要回到自己户籍地甚至回国回到户籍
地投票!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com