※ 引述《goetz (这世上还是有正义吧?)》之铭言：
: 吴欣盈表示，可以透过电子科技进行不在籍投票，
: 各位认为如何呢?
: 我先说我的意见:
: 我认为这话一出，CF的票又要跑掉一大堆，
: 因为台湾人基本上是不可能接受不在籍投票的，
: 特别是上次川皇跟拜登选成那样，大家都有戒心了，怎么可能接受不在籍投票?
: 我也想问各位柯粉，你们真的能够同意不在籍投票吗?
看到清新脱俗的人说加油
慢慢改正，我们一定可以走下去成功的
我想问一下
每四年县市首长、每四年总统立委
平均两年投一次票
台湾还这么小，你有时间制造这么大的社会麻烦
再慢慢配套去做出来，不如拿你的时间精神去吵其他的事情
住海外台劳是成本最高的
在海外念书的平民要打工成本又更高
为什么在海外的很少靠北不在籍or 吵著也要电子投票
反而是在岛内，时间和金钱成本都比较低的在炒炒
因为台湾就是小，没有美国欧洲大
讲难听点，真的有心
高铁一趟从台北回来高雄叫出租车投罢免票
出租车都会帮你把空时间
投票所甚至会让位给你先投
整个过程可以在四小时内搞定
然后你嫌弃投票成本时间金钱都很高?
那你不要投票阿
在台湾选举就是半全民运动
在意的会去投票，更甚留在投票所看监票
所以整个过程几乎投票的人大部分都会参与到
所以累积到现在有公信力
就算韩粉炒一炒也摸摸鼻子
别忘记，台湾可以验票，他们怎么不肯花钱再验一次
不就是这个制度目前就大家最服气
不要扯什么股票，海期就一堆全球损失根本无法找赔
这种事情在全球期货几乎天天发生
你告诉我机器很安全
什么加密在删掉有的没的
台湾的选举制度就是目前最让人信服的
而不信任的投票会造成社会出多少代价和成本
最后可能又改回现在投票的状况你觉得机率有多高?
投票就是回家投，这个制度也有人告诉你
这里面含有区域均富的意义
欧美很多国家都做共荣共存
经济首都和政治首都分开
台湾这么小偏偏却做不到
一堆资源独厚台北
然后大家还想要不在籍
是要挤爆台北吗
选票是神圣的
就是这么高贵
好好地回家投票都做不到
那表示你并不重视投票阿
就算开放不在籍或是电子
搞不好你的票也被你拿去利益交换
那又何必开放
台湾选举就是因为餐语的人够多
所以才有这么高的公信力
必须要有人监票要有选务
以社会安宁这个成本来讲，不高
如果你的票这么廉价
建议你就别投，我老公没投票二十年了
还不识活得好好的
不要为了一己之便利就想社会大乱你也无所谓
造成更多的社会不安宁
不过就是你览而已吗
麻烦你放过台湾社会
台湾社会要关注改善的东西还不够多吗
少子化、高龄化社会、房价薪水
拿出一个根本不需要立即改善的投票方式当政见
真是太下干了
很多东西在台湾部快点改善会社会大乱
投票制度方法这个东西并不会
你去改一个社会已经累积出来有公信力的制度
等于摧毁一个社会对于这个东西的信任
要求全社会重新信任另外一个陌生的方式跟制度
这样对社会伤害很大
造成的动乱根所需要付出的社会代价根本不成正比
就为了那么一点点的便利，自私?!
请爱惜台湾的社会环境
这么爱科技，为什么要吵那个44秒?
一直说是人为检的?
我看直播就常遇到lag阿
昨天副总统辩论更严重
就是不知道民众党明天是打算骂哪一家媒体偷剪就是
不就证明科技还是很不可靠
多人多双眼睛互相监视比较可靠