1.转录网址︰
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6892840
2.转录来源︰Mobile01
从google搜寻热度看总统候选人网络声量
3.转录内容︰
Google提供了一个免费的工具，可以输入关键字查询搜寻热度，
这是一种大数据分析，比起民调，我认为这种大数据分析更客观
准确。民调无论是市话或是手机，每一份民调能统计数百个样本
至一千多个样本已经算是烧钱到极限了，但对于2千3百万选民作
为真正的母体仍然实在太少了，各种复杂的加权规则更是把误差放大。
Google趋势完全不同，它不是民调，不会直接问你支持谁，但每一笔网
路搜寻都会进入统计，所以样本数可以达到千万笔以上这种数量级，也
就是说可信度极高，唯一缺点就是无法反映出完全不懂如何使用网络的族群。

过去一周以来，可以明显看出柯文哲声量有一个波包，这个事件对应一个
百万订阅的网红-爱莉莎莎的一个影片。然后前几天开始可以看到赖清德
也有明显成长趋势，我认为这对应到“赖皮寮”这个旅游景点热搜。然后
今天的新闻是柯文哲在新竹的农地投资田曝光，也造成声量小幅提升。至于
侯友宜的声量一直维持稳定低靡。
https://youtu.be/RHXBiGIu4mE
如果吴欣盈也放进来比较，会发现在君悦饭店蓝白合破局“五汉废言”那天，
吴欣盈昙花一现的瞬间声量超过柯文哲，然后在她前往杜拜参加COP28会议
的时候又出现一个小包。

虽然网络声量高不代表就会得到选票，因为有时候是负面声量反而掉票。但
就心理学来说，人类会倾向追求自己喜欢的人事物，同时也会因为好奇心去
窥探负面的丑闻。所以短期声量暴涨可以视为负面声量，而长期声量高的
候选人表示得到大多数人喜爱，当选的机率就很大。这样我们得到一个结论：
不考虑完全无法使用网络的族群前提下，如果这个趋势持续下去，
柯文哲很可能将当选2024中华民国总统。
4.附注、心得、想法︰
使用大数据进行分析确实可以提供更多的数据支持，并在某种程度上减少了民调中
可能存在的一些偏差。Google趋势等工具确实可以反映出网民在特定时期对特定
关键字的搜索量，这对于了解公众关注度和兴趣趋势是有益的。然而，需要注意的是
，仅仅基于网络搜寻数据并不能完全取代传统民调的功能。网络使用者并不代表
整个选民群体，而且网络搜寻行为可能受到多种因素的影响，包括媒体报导、
网络热点话题、社交媒体宣传等。此外，网络搜寻数据难以捕捉那些不常使用网络
的选民的声音。总体而言，大数据分析提供了一个额外的角度，但在进行政治分析时
，还需要综合考虑多方面的因素，包括实际政策、候选人形象、社会环境等。
选举结果往往是复杂的，单一的数据源可能无法涵盖所有情况。