Re: [转录] 印和阗 fb 关于农地使用

楼主: archer67 (羊入虎口了)   2023-12-21 10:42:14
※ 引述《suntw (主序星)》之铭言:
: ※ 来源为FB/推特,则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
: 1.转录网址︰
: ※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
: https://reurl.cc/prdx84
: 2.转录来源︰
: ※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
: ※ 转录社论请附上完整标题 ※
: 印和阗 FB
: 3.转录内容︰
: ※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
: 20231220 关于农地使用
: 没事。
: 现在都有空拍图,没有人可以说谎。
: 农地非农用, 转移时是要缴土地增值税的,一般我们买农地,过户前都要在地上补种

: 作用让农政单位会勘,符合农地农用才能免税。
: 比方说,一棵香蕉苗2~30块,种到好,就看面积多大,就低密度种多少颗,这都得由卖

: 负责取得农地农用证明才会过户。
: 土增税是卖家负担,买来就是水泥地根本鬼扯,不可能有这种交易。
: 我不喜欢说谎的人。
: https://i.imgur.com/G9axlKY.jpg
: 4.附注、心得、想法︰
: ※ 40字心得、备注 ※
: 这位财讯周刊财经专栏作家针对炒地P言论做了一个对照检验
: 透过GOOGLE MAP购买前后不同年份对照地面上的变动
: 再以过户当下卖方如果非农用要负担土增税
: 戳破炒地P日前说买的时候地就非农用状态
: 炒地P果然一开口就在说谎,说一个谎要更多谎来圆
: ※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
: 每日发文数总上限为3篇,自删与板主删除,同样计入额度 ※
柯文哲日前说买的时候地就非农用状态
从您的照片来看,一片土,看不出有什么作物。
请问您如何判断当时是处于“农用状态”?
我不觉得足以判断柯文哲说谎
另外要讲的是柯文哲考虑欠周,
农地上有混泥土,并不是就不能农用,
可以考虑“水耕农场”,“香菇农场”之类的,
一下子敲掉是有点急了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com