看现场那精美的照片
然后看看赖清德现在的身分跟财富
还在跟别人说啥矿工的权益?
这是穿越者吗?
再者这房子改建是2003
赖清德的父亲在他两岁时就往生了
也就是这房子改建时赖清德已经44岁
时间差距那么大
这房子到底还有多少东西有父亲的痕迹?
难不成你赖清德要说他父亲在时他住的地方就美如现在这样小庄园般吗?
真若如此那我看这矿工也蛮惬意的嘛
我说
他父亲也往生60年以上了
就算是政府亏欠矿工
60年了..好!不算60年就算他改建完的20年，我想这下也够本了吧?
不要再玩这种悲情式的道德勒索
你是要选总统的人
我就问总统该是怎样的人?
总统最基本的工作就是去维护制度
结果你现在带头来破坏制度
那还选个鸟?
※ 引述《didder (dider)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://udn.com/news/story/6656/7653861?from=udn-catebreaknews_ch2
: 2.新闻来源︰
: UDN
: 3.完整新闻标题
: 【重磅快评】多几座“赖皮寮”，台湾就没有违建了
: 4.完整新闻内容︰
: 民进党总统候选人赖清德的“赖皮寮”争议延烧，国土署连忙出来洗地，把锅推给新北市
: 政府，说废矿区居住权非传统违建，市府对此议题没有协助作为；赖清德的竞选总干事潘
: 孟安则说这是“中央和地方都怠惰”，让矿工住民有依循的道路。一时之间，赖清德的违
: 建，变成了矿工的“共业”。
: 照顾昔日的弱势矿工，相信没人会反对。不过民进党忽然“开窍”，说矿工权益没有受到
: 保障，其背后原因，当然和这次赖清德的违建，自称是昔日的“矿工工寮”之故。不过核
: 心问题是：赖清德老家过去是“矿工工寮”没错，但被揪出来是违建，是因为从空照图发
: 现，他在2000年后曾对此进行增建、改建，早就不符“都市计画法立法前就存在的既存违
: 建”标准了。
: 更何况，赖清德早就在1996年就当选了国大代表，1999年选上立法委员。当他的老家增建
: 、改建时，赖清德早就是立委身分，这样还能算是“弱势”吗？而且潘孟安更不敢说的是
: ，他押的地方政府该负责的时间，是1988年；但民进党历任尤清、苏贞昌、林锡耀三位县
: 长，在台北县从1988年底一路执政到2006年，到底是谁怠惰？
: 而且，矿区住宅问题，跨越多个县市，若非中央统筹处理，或者经过修法，地方政府擅自
: 处理，很可能踩到违法甚至图利的红线。台湾煤矿自2000年起全面停采，迄今已23年，其
: 中有15年时间是民进党执政，当中赖清德还曾经当过行政院长。潘孟安讲得好像完全与民
: 进党无关，是忘了自己已经执政多年吧！
: 话说回来，民进党之所以要把“赖皮寮”和所有矿工居住问题挂钩，就是要把所有弱势者
: 拖下水。但事实是舆论从没谈到应该要“强制拆除所有矿区既存违建”，而是基于对政治
: 人物、对“非弱势者”、对于肆意改建既有违建的道德要求。想要拖所有前矿工下水，不
: 仅无知，而且无德无良。
: 更荒谬的是，潘孟安还说，如果矿工住宅问题获得解决，未来可能可以改为民宿。这样赤
: 裸裸的干话，令人看了更加无言。为了赖清德的赖皮寮，违建可以变成民宿；如果赖清德
: 多几间房子，多几间违建，那民进党就会多开几个违建专案，帮各种不同的违建处理问题
: 。如此一来，台湾可能就没有违建了。
: 5.附注、心得、想法︰
: 感谢赖皮寮 赞叹赖皮寮
: 2003年的违建都能够直接专案合法
: 我相信台湾既存违建在这之后应该可以锐减万件
: 还可以直接土地岁土转生成民宿观光用地
: 这种经济手段 真的是世界第一
: 绿共吃屎