我比较好奇文章内的 当年 当时 是指什么时候啊？
我的认知应该是1988年矿业废止的时候吧，那段时间你说资讯不流通可能还说的过去
但赖副那间是15年后的2003年翻修（或 改建），那时候都ADSL 上网了，好像也可以网络
报税了。而且2003年应该没有所谓的“法律咨询服务尚未普及”的情况吧......
“至于包含赖清德老家在内的九成万里矿坑宅
，当年为何几乎没有人向台北县政府申请变
更为合法房屋？内政部国土管理署署长吴欣
修在接受立委备询时，针对此类矿坑宅未能
即时变更为合法房屋的原因就作出以下解释
：当时民众未能即时获取矿业计画废止资讯，
加上法律咨询服务尚未普及，政府部门亦未
能主动通知及协助民众办理合法化作业，让
此问题衍生至今，与违建的概念完全相反。”
※ 引述《luke7212 (路克先生)》之铭言：
: ※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
: 1.转录网址︰
: https://supr.link/7toq2
: 2.转录来源︰
: 李正皓FB
: 3.转录内容︰
: 新北市政府不敢说的事：
: 赖清德的万里老家完全具有申请成合法房屋
: 的资格，法源依据是民国90年公告的《台北
: 县政府核发合法房屋证明处理要点》。
: 根据《台北县政府核发合法房屋证明处理要
: 点》第二条第二项（图一）所称，若能证明
: 该房屋在民国70年2月15日北部区域计画实
: 施之前就存在，且无擅自新建、修建、改建
: 或就地整建行为之情形之旧有建筑物，就能
: 申请为 #合法房屋 。
: 根据民国49年的报纸内容可知道赖清德老家
: 至少在民国49年前就存在，且该老宅翻修时
: 间为民国92年，所以回到民国90年该法案颁
: 布的时间点，当时赖清德万里老家完全具有
: 申请为合法房屋的资格。
: 至于包含赖清德老家在内的九成万里矿坑宅
: ，当年为何几乎没有人向台北县政府申请变
: 更为合法房屋？内政部国土管理署署长吴欣
: 修在接受立委备询时，针对此类矿坑宅未能
: 即时变更为合法房屋的原因就作出以下解释
: ：
: 当时民众未能即时获取矿业计画废止资讯，
: 加上法律咨询服务尚未普及，政府部门亦未
: 能主动通知及协助民众办理合法化作业，让
: 此问题衍生至今，与违建的概念完全相反。
: 万里一栋新北市政府认定不用拆、而且可以
: 申请合法的老房子，蓝、白两党可以打成十
: 恶不赦 ; 然后马文君的城堡、廖先翔的庄
: 园、张智伦的空中高尔夫球场、柯文哲的新
: 竹违法停车塲，蓝、白依旧视而不见，真的
: 笑死人。
: 4.附注、心得、想法︰
: ※ 40字心得、备注 ※
: 其实昨天李正皓在节目上对国民党的新北市
: 议员吕家恺灵魂拷问的时候，吕家恺就已经
: 承认了
: 李：所以你现在的意思是说它没有公共安全
: 的疑虑？即使我现在去检举它也没办法拆对
: 吧？
: 吕：不是不拆，是要排拆
: 李：那要排到什么时候？
: 吕：据我所知前面是有18多万件
: 李：那就对了，所以有什么理由要跳过前面
: 18多万件然后先去拆赖宅？
: 吕：我..我们有要求吗？我们没有说要拆啊
: 李：有啊，凌涛早上还开记者会在那边倒数
: ，赵少康也有讲啊
: 李：我再问你第二个问题，在事情刚爆发初
: 期新北市政府是不是曾经有承认说过矿业用
: 地跟都市计画法不一样，说这只要申请就能
: 够就地合法？
: 吕：就是说你要有申请的这个动作..
: 李：对不对？所以它现在就是处于非法到合
: 法的这个过程嘛对吧？那你们凭什么说它非
: 法？
: 吕：对...
: ※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
: 每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※