政见讲真的一直都不是大选主要关注的
1.首先 “政见不一定要兑现” 这个每个从政的都知道，反正届时不兑现还是会找个理
由说明，所以相对的选民就不会真的太关注
2.是不是好政见有很多因素，但有些时候是该政见是否符合选民需求，举例来说：妳
老婆有不孕问题你可能就对代理孕母政见觉得不错。你不到四十想岁买房就会觉得侯康贷
很有吸引力。但所谓的符合选民需求的政见是否就是“好政见”可能还不好说。
3. 现在选战氛围其实很难认真讨论政见，举例来说政论节目大概很难认真讨论政见。
一来话题太严肃(流量会掉)，二来政论节目会有立场，举例偏绿政论对于蓝白政见大
概都直接说反对，但你说绿营支持者对于蓝白的政见就完全不接受，我想也未必吧，
假设未来蓝or白当选的平行世界推出上面所提的 代理孕母 or 侯康贷，我相信也是
有绿营支持者会去申请的
※ 引述《GGFACE (GGFACE)》之铭言：
: 如题
: 一些认真仔可能会关心某些特定领域的政见
: 譬如没钱但很想有房的就会看房税相关政策
: 狗猫深水区的人就会关心动保相关政见
: 我自己是没在看啦
: 因为不用看都知道白的政见一定比蓝绿好
: 蓝绿会推的大概也只有撒币政见 给傻逼看的
: 而且超过一半都是空头支票
: 各位呢
: 真的有人在看政见的吗
: 我很好奇有没有超过一成的人在看