※ 引述《hittler (西斯特)》之铭言：
: 以前多选额制对国民党有利
: 单一选区是林义雄提出的
: 这要修宪
: 为何国民党会愿意跟民进党合作啊
: 如果不要改现在立法院还是泛蓝过半
: 台湾也不会这么惨
: 为何国民党会同意单一选区两票制啊
: 好奇
因为这个制度 明显对国民党比较有利
尤其是以当时的状况 当修法案一通过时 民进党的林浊水就在媒体上说
单一选区两票制如果实行 民进党等于直接送八席给国民党
分别是花东金马澎竹竹基
而他还没算到当时的原住民选区
简单来说 这个制度真的是对国民党比较有利
看2008年的立委选举结果就知道
当时的区域立委选举结果
区域票数 5,209,237 3,765,222
区域票率 53.48% 38.65%
结果区域立委 国民党拿了57席 民进党13席
再加上原住民 不分区的选举结果后
国民党拿了81席 民进党只有27席 另外五席无党籍记得也是偏蓝
所以蓝绿比=86:27
2012年的立委选举
区域票数 6,228,613 5,753,218 -
区域票率 48.12% 44.45%
双方得票率差距不到四趴 但国民党赢了区域立委44席 民进党27席
两大党总席次64:40
对比民进党最强势的2016立委选举(那年总统选举蔡英文赢了超过300万票)
区域票数 5,382,949 4,622,756
区域票率 45.08% 38.71%
区域立委49:20 总席次68:35
虽然比例不尽然相同 但这个选制下 看起来还是会对国民党有利
民进党在怎么样也不可能选到类似国民党2008的81席
所以当时的国民党会同意此选制 也是很自然的事情