※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1bW1BPDh ]
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 为什么民主制度大都走向两党制？
时间: Mon Dec 18 17:37:27 2023
※ 引述《smallplug (废到笑)》之铭言：
: 各位大大晚安，吃饱了吗？贾霸委？
: 本鲁肥宅啦，今天读历史
: 话说打从法国大革命后，民主投票制度就是当今国家主流政体之一
: 但不管美国英国法国这些老牌民主国家
: 还是日本韩国中华民国这些后天外送出来的民主国家
: 除非像德国荷兰这样，在制度上有故意调整
: 但凡只要是单纯投票拼大小的选举中，最终都会走向两党化
: 明明民主会有更多不同的选择
: 但如果没有特地修改制度，最后都是两大党对抗
: 反倒是要特别保留名额或是门槛才会有第三第四方的生存空间
: 而让人民自选择，却每每逼出最极端的组合，这也太神奇了吧？
: 有没有民主制度大都走向两党制的八卦呢？
这是唬烂你的 两党制反而是少数
日本：众议院+参议院
自由民主党261+119
立宪民主党96+39
日本维新会41+21
公明党32+27
事实上是自由民主党一党独大
法国：国民议会+参议院
共和党61+148
社会党26+65
复兴党168+23
国民联盟89+0
不屈党72+1
事实上是多党制
英国：下议院+上议院
保守党356+256
工党195+167
自由民主党14+83
苏格兰民族党45+0
知名的两党制国家 其实已倒向保守党一党独大
新加坡：单一国会
人民行动党79
工人党8
前进党2
号称两党制
最标准的两党制 就是美国和韩国
美国：参议院+众议院
民主党213+48
共和党221+49
韩国：单一国会
共同民主党168
国民力量111
正义党6
所谓两党制是常态 只是既得利益者哄骗民众的谎言