如题
本来以为便宜哥准备拍片怒怼好机车
结果只是发了一篇狗屁不通的文章说自己没错
我之所以说那篇文章狗屁不通，主要原因有三：
1. 艺术创作是自由的，但是一旦进入公众视野，创作者就得为展示他承担舆论
国家级的奖项，难道就应该把创作理念摆到最高，一点点的思想不正确都要剃除掉吗？
便宜哥你是活在戒严时期，还是明清八股文的时代呢？
国家级的奖项，就不能有不随主流的价值观，这是第一个狗屁不通
2. 行人帝王并不是所有行人的代称，他指的是行人当中不懂得尊重行车的白目。
所以便宜哥说画作污名化行人，这是第二个狗屁不通
3. 该学生已经得奖了，按学校规定可以得到嘉奖，如今便宜哥一方面说该学生也是受害者
，一方面却主张取消他得奖的事实，取消他学校的嘉奖，甚至放任他的粉丝攻击学生
手段和所宣称的目的相违背，这是第三个狗屁不通
逻辑如此狗屁不通，读再多书又有屁用？
你要交通改革，就去改革你他妈的交通，不要试图改革学生的自由创作、创作自由好吗？