1.新闻网址︰
https://www.epochtimes.com/b5/23/12/13/n14135832.htm
2.新闻来源︰
大纪元
3.完整新闻标题
越南拒北京“命运共同体”专家析深层分歧
4.完整新闻内容︰
https://i.imgur.com/PTIbkO3.jpg
2023年12月13日，越南总理范明正（Pham Minh Chinh，右）在河内政府办公室会见中共
党魁习近平（图中未显示）时发表讲话。(Nhac Nguyen/POOL/AFP via Getty Images)
【大纪元2023年12月14日讯】（大纪元记者程静、骆亚采访报导）越南周四（14日）再强
调“共享共同体”，明确拒绝北京的“命运共同体”说辞。分析认为，中越各说各调，透
露双方的深层分歧。越南奉行大国平衡关系，其目的和核心就是跟中共保持距离，多方面
融入西方。
越南再强调“共享共同体” 中共碰软钉子
周四（14日）在越南外交部的记者会上，发言人范秋姮（Pham Thu Hang）再三强调中共
所说的“中越命运共同体”名称是“未来共享共同体”，并说相关内涵已在“越中未来共
享共同体”联合声明中提及。
范秋姮在回应外媒记者时说，双方联合声明一致同意建构“越中未来共享共同体”。
此前，中共新华社12日就党魁习近平到访越南高调报导说，习近平当天与越共总书记阮富
仲会谈中，共同宣布“携手构建具有战略意义的‘中越命运共同体’”。
然而，据越通社发布的越文报导，凡是中方提到“命运共同体”这5个中文字时，越文一
律称为“未来共享共同体”（Cong dong chia se tuong lai），英文也是（
Vietnam-China Community with a Shared Future），而非“命运共同体”。
一名了解磋商过程的越南学者先前向中央社表示，北京多年来不只一次希望说服越南接受
“命运共同体”，但越南坚持以英文的shared future表述，而非使用common destiny措
辞。越中最后各让一步，在中越翻译呈现差异、各说各话。
对所谓“中越命运共同体”，旅美经济学者李恒青14日对大纪元说，中共想让越南变成跟
柬埔寨、老挝、缅甸一样，与北京成为命运共同体，在经济政治上、外交军事上达成更多
合作关系，然后紧密地把命运结合在一起。但实际上越南根本不这么解读。
他说，这个“未来共享共同体”和原来的“战略伙伴关系”没啥区别。何况在南海纷争中
双方谈判没有任何进展，越南实施竹子外交（底部坚固，顶部灵活），在中美对立过程中
，拿到走钢丝的好处。
越南拒“命运共同体”说辞 分析：中越矛盾深刻
中国问题专家王赫14日也对大纪元分析，“中国和越南，就是中共和越共，矛盾是很深刻
的，越共跟中共根本就走不到一块，双方还曾经打过一仗。”
他说，苏联解体之后，越南迅速调整了立场，“相对于中共来说，越南更加灵活，更加务
实，更加主动。目前它的国际地位处于一个最好时期”，所以在这种情况下，越南怎么可
能跟中共搞什么“命运共同体”。
“我跟你共命运吗？你中共现在是非常狼狈，四面楚歌，随时可能崩盘，对不对？”
15年前的2008年，中越建立了全面战略合作伙伴关系。但是现在越南推“大国平衡原则”
，去年12月，与韩国成为全面战略合作伙伴；今年9月与美国成为全面战略合作伙伴；11
月日本也加入这一行列。
越共总书记称，奉行“多样化、多方位外交政策”、“主动全面融入国际社会”、“愿成
为国际社会可信赖的朋友和负责任的成员”。
王赫认为，“中共要显示中越关系，比美日跟越南的关系更进一步。说一定要拉你进命运
共同体。”“人类命运共同体”倡议是2013年由中共党魁习近平提出的概念。
“中共对越南长期施加这个压力，而且周边的国家像柬埔寨等已经跟中共达成了这个协议
，所谓‘命运共同体’，但是越南是坚决抗住。”
“所以这次给习近平卖个面子，就说未来共享共同体，不是命运共同体。相互之间也都知
道，在玩这个文字游戏，这表示了越共和中共，其实走的是两条路。”
中共党魁急访越 给阮富仲敬酒遭冷遇？
据中共官媒报导，中共于12月11—12日在北京召开中央经济工作会议，会议进行到第二天
，中共党魁习近平领着一帮经济官员12日紧急飞往越南河内。
网友注意到，在越南播出的欢迎宴会视频上（点这里），习起身给越共总书记阮富仲敬酒
，阮富仲连身都没起，转头跟别人聊天。网友说，“显得极为蔑视包子，包子自讨没趣。
”
https://i.imgur.com/1iADxnO.jpg
中共党魁给越南领导人敬酒遭冷遇。（视频截图））
为何北京突然巴结越南？王赫分析，“主要有两个目的。第一，现在南海形势很紧张，中
共跟菲律宾关系搞僵了。那菲律宾和越南在南海一个南面一个北面。这两个国家要是连起
来，那么中共整个南海就过不去了。”“在南海日子就会非常地难过，这个形势也非常恶
劣。”
“（第二点，）越南处于中南半岛，战略位置非常的重要，特别现在中美对抗情况下，越
南是偏向中共还是偏向美国，那是非同一般的事情。”
美国和日本近期都成为越南最高等级的全面战略合作伙伴关系。他说，“美日联手要拉住
越南，至少不依附于中共。这样中共在东南亚、在东盟会受到很大的牵制。”
分析：中共挑战国际秩序 越南在与西方融合
王赫说，中共拉拢越南在打两张牌。“（第一）我们都是共产党，叫同志加兄弟。强调意
识形态，并放到国家利益前面。”
“北京一是想用意识形态把越南拉住，担心它倒向美国。”他说，“第二，（中共）要越
南坚持共产党的一党独裁专政。千万不要和平演变过去了，和平转型走了。”
但是中越很多方面已经大不相同。中共1978年搞改革开放，越南是1986年搞革新。之后越
南的改革步伐远远超过了中共。
在政治改革方面，越南2007年实现了国会议员直选，公民有权罢免领导人。越南还开放了
报禁、网络，基本实现了司法独立，取消了户籍制，官员需公开个人财产等。
经济上，去年越南GDP增速达到8.02%，为全球第一，创下25年来最高纪录。
王赫说，越南向西方、向国际惯例的融合程度也远远超过了中共。目前的国际地位、影响
力，各方面目前都处于比较好的状态。而中共现在跟美国对抗，挑战国际秩序，其实走到
了国际秩序的对立面。
“如果越南民主转型成功，那对中共的打击太大。反习派更要拿越南的改革来说，你习近
平倒退，背叛了邓小平，改革开放终结了。这个压力巨大。”他说。
中越签经济合作协议 分析：掩盖不了巨大分歧
此次中共党魁访越，中越双方签了36项经济合作协议。不过，王赫分析，中越之间如果没
有一个基本战略互信，这些就很难推动。虽然签了36项协议，双方还发了联合共同声明，
但是掩盖不了中越之间的巨大分歧。
他说，第一，双方对南海问题、领土争端还没有解决，而且这个问题中共这么强硬的立场
，越南根本不接受，所以这基本是个死结。
第二，中共要建立一个全球霸权，“一带一路”是它全球野心的路线图。而越南是要融入
到欧美的全球经济体系里，跟国际接轨。所以它在整个国际经济政策取向方面，跟中共非
常对立。
王赫表示，越南已经看到中共自己走下坡路，而且中国经济非常糟糕。在这种情况下，越
南出于现实利益的考虑，这些协议基本上是虚的多实的少。
他举例说，稀土是一个最重要的指标。中国现在是全球最大的稀土国家，越南是第二位，
中共想跟越南联手控制稀土资源，但这次双方没有就稀土达成任何协议，反而今年9月美
国总统拜登访问越南时，美越达成了合作协议。
“越南也一直不加入中共的‘一带一路’，对中共有深刻的戒心。”他说，“你看吧，这
么多国家，100多个国家跟中共签了‘一带一路’，但是越南在身边都不签，还有印度也
反对，他们都要保持自己经济的独立性。”
“越南在融入全球国际经济秩序的同时，摆脱中共对它的经济控制，不被中共经济吸附。
”他说。
越南奉行大国平衡关系 核心是跟中共保持距离
王赫认为，目前中越之间的关系“基本上就是个演戏”，“越南奉行的大国平衡关系，其
目的和核心就是跟中共保持一定的距离”。
“如果中共对越南提供不了相应的好处，没有相应的经济利益，越南就会更加倾向于美国
和日本。”
他表示，越南目前利用相对有利的国际环境，在美中之间搞平衡，它要最大限度地利用这
个优势，“它跟中共的关系不大可能过热，中越之间就会长期处于拉锯状态，双方都会做
一些姿态，都很积极，但是在具体利益，在具体事情上，双方各有各的利益。”
“一旦中共采取一个战狼外交的姿态，那么越南一定会有强烈的反击。”他说。
责任编辑：胡宇龙#
5.附注、心得、想法︰
现在中美脱钩，对越南来说，是要站到哪一边，这答案不明摆着的吗，连中国百姓都用走
线来表达应该去哪里，越南高层怎么会不清楚
更何况俄乌战争中，中共明地里地援俄，在主流国家的眼里中共根本就是黑掉、被认定不
是同一边的，那越南想跟这些主流国家打好关系，那当然就是要跟中共这个黑掉的异类保
持好距离
谁要跟一个即将解体的中共政权“命运共同体”呢？