※ 引述《eagleofsouth (南方之鹰)》之铭言：
: 其实这个题目的答案当然是相信TVBS
基本上民调都会带风向
自从2008之后,我就不信大型选举会在一个多月内波动那么大的数据了
2008很特别 1月选立委 3月选总统,相隔两个月
刚好让你验证2个月内选民意向会不会有大改变
然后两次选举之间,如果以政党票来看选民属性
立委政党票
泛绿41.9% 泛蓝 58.1%
总统
DPP 41.6% KMT 58.4%
你可以发现比例几乎是铁板一块没啥变动
事实上牵涉到数十万上百万人的,投票意向不可能在短期内改变那么多
而选举期间那些民调短期内上上下下波动很大的
几乎都是媒体依照自身喜好或是为了蹭流量发布带风向的民调
当然最后最后再修正回真实数据即可
反正选前2.3个月的民调 根本无从验证真假
你又没有一个前期选举来做验证
我判断他们并不是不知道真实数据是啥
只是会为了特定目的修改加权公式来发布
但又怕伤了自身公信力，所以封关前２.3波会逐渐修正回正常数据
看看2022 市长选举
蒋万安 陈时中 黄珊珊
40% 22% 23% TVBS 10/2
29.6% 27.8% 28.1% 美丽岛 10/7
这是选前一个多月的数据,两者发布时间也相近
TVBS 　　蒋万安几乎是陈时中的两倍?
这偏差不大吗?
美丽岛　　三个人差距都在2%内？
这两家封关都很准,但选前一个多月时就是和结果差这么多
我也不信短短一个多月,选民意向比例就会大幅度变动成最后结果
个人更倾向于认为 一个多月前媒体为了特定目的 故意放偏差如此大的民调
之后再为了自身公信力，慢慢修正回合理数字
至于木炭吗 或许因为采样方式的盲点导致跟真实结果有所误差
但至少发表时不会有特定目的带风向的意图,
因为木炭是直接呈现原始数据给大众看
个人认为有心的话可以弄一套加权公式去套木炭的结果
只是这要长期比对木炭与结果的落差,
还要根据访问的样本属性去套修正参数
蛮累人的,我是懒得干这种事情就是了