这几天公布的民调分两派,
(1)侯柯在误差范围内:
赖 侯 柯
汇流 36.7 26.4 25.2
镜新闻 33.5 25.2 23.7
(2)侯大幅领先柯:
美丽岛 34.7 31.2 16.8
TVBS 36 32 22
到底哪一派比较值得相信?
根据求真民调附表一, 全手机民调能接触全体91.3%的选民,仅8.7%为唯市话使用者
而全体选民中, 唯手机能接触的选民占45.9%,
求真也交叉分析了这部分的支持度.
柯 侯
两者皆有 20.3% 27.5% 占全体选民的45.4%
唯手机 33.2% 18.5% 占全体选民的45.9%
以上二者平均 26.7 23%
(以上求真民调12/9~12/10)
再配合全手机抽样民调,
柯24.3 侯 24.6 占全体选民的45.4+45.9%
(信传媒11/27)
用求真和信传媒交叉比对下来, 显示二者结果其实并没有太大的矛盾,
二者可能均为真实数字.
剩下要分析的就是8.7%的唯市话使用者的倾向
假设赖4%, 侯3%, 柯0%
如果用信传媒的数字打九折作为出发点, 侯友宜再+3%.
柯21.9, 侯22.2+3 = 25.2%
两人差距3.3%, 比较接近镜新闻和汇流的. 而非TVBS/美丽岛的二者差距10%.
因此, TVBS和美丽岛我是不太相信的.
TVBS要让我采信, 除非他们愿意研究受访者的手机和市话使用方式,
并且结果与求真差异很大. 那我会考量TVBS的信誉去质疑求真在这方面的研究结果.
但是TVBS并没有公布这方面的数字.
那我就会质疑TVBS的市话和手机的加权方式是否是符合现实的.
柯文哲是一个全新的物种, 过去TVBS的加权很准确,
未必代表这次也很准确. 还是要经过深入研究.
※ 引述《kh749 (ReturnTo)》之铭言：
: ※ 引述《eagleofsouth (南方之鹰)》之铭言：
: : 其实这个题目的答案当然是相信TVBS
: : 可是为什么有人会反智的去相信木炭？
: : 木炭粉现在最喜欢吹嘘的是14连胜！
: : 我不知道他们有没有刻意隐瞒不准的预测
: : 但是所谓的“胜”，不过就是候选人的得票顺序猜对而已。
: : 这算哪们子的胜？
: : 如果这叫胜，那2014年朱立伦对游锡堃的民调为什么被骂声连连？
: : 那次的民调，所有民调都把朱立伦的民调做得太高，把游做得太低
: : 可是顺位还是对啊，大家都还是做出朱 > 游的民调啊。
: : 照照木炭粉的标准，这叫一胜喔！
: : 那大家在骂2014新北市长民调不准是在骂三小？
: : 按照木炭粉的标准，这叫民调正确喔！
: : 你就知道这标准有多可笑了！
: : 再者，木炭如果这次连123名顺序都预测错了
: : 以后还是可以拿14胜1败来吹捧啊，继续来带风向。
: : 我还是相信TVBS不会为了带风向做假民调来砸掉自己的公信力！
: TVBS当然不会做假民调, 现在问题不是造假的问题,
: 是预测能力的问题.
: 台湾有一部分的人没有市话,
: 有另一部分的人没有手机, 有一部分两者都有.
: 如果这三部分的选民政党倾向没有差别, 只要把样本做大, 民调就会很准.
: 然而, 现在这三部分的人政党倾向有很大的差别.
: 才会有柯文哲在美丽岛16.8%, 镜新闻23.7%这种不太可能同时出现的结果
: 此时, 市话手机正确的加权才能推敲出正确的支持度,
: 然而, 我从来没看到民调公司的问卷去研究上面我说的那个问题,
: 同时, 这是柯文哲这个生物第一次选总统, 完全没有过去的经验可以参考.
: 因此, 没人知道市话手机应该如何加权是最接近现实的,
: 民调公司也只能全靠猜.
: 所以, 这次选举没有民调公司做假民调,
: 但是, 也没有民调公司能权威宣称自己民调最准, 包含TVBS在内.
: