Re: [讨论] 刚刚看完范姊对柯文哲的专访

楼主: jjdada (daJ)   2023-12-14 00:07:06
我最大的疑问是国防那块。
柯讲到他才会认真地准备家伙,民进党都是玩假的。讲得一副他才是认真要建构国防应付
中国威胁,尽管范姐马上不同意地指出CF现场说出的第一个矛盾:CF认为软实力才是最好
的国防,天真啊。CF自己点到中国对总统层级与市长层级的政治要求满足点一定不同,他
自己也知道。可惜范姐也没跟上去,任由他反复拿世大运模式解释未来当总统的两岸互动
模式。
CF第二个现场的矛盾,是他反对延长兵役到一年,认为这没有用,只有募兵才有用。各位
对科学理性务实有认识的社会人士,就会知道如果全募兵无法一蹴可成,那延长义务兵役
至少是个增强国防的过渡务实做法。跟提高募兵待遇并不冲突。
CF第三个矛盾,是现场很可惜没被范姐点出的,并且其实延续第二个矛盾:民众党向来反
民进党军购强化国防的言论,从来没少过。扁钻强盗一例是CF自己亲口说的,除此之外政
府军购被民众党批评成是挑衅中国的言论都有纪录,除非乡民眼睛耳朵业障重。范姐如果
当场拿这些记录问CF,马上可戳破他抽象虚幻的重视国防硬实力包牌虚词。
在职场社会上,我们看过太多那种假惺惺的冠冕堂皇手法。人家提出一个从60分务实进步
到80分的提案,就是有人喜欢自命高明说这个不是一步到位100分所以反对。最后公司维
持现状60分做法。说穿了反对者只是不希望提案者得到功绩认可。骨子里只是为了斗争高
位。
具体我都还记得当时买F16V,一堆反对者说这是破铜烂铁,没有买到F-35都是废物。反对
买F16V!
CF到底提出了什么具体比民进党更积极的国防建军计画?我从来没有任何印象。欢迎柯粉
在下面补充。但不要跟我说全面募兵取代义务役,这只是个期望,根本没有财源与时间表
。讲大家都会讲。
要把空口讲的拿来当政见,不如把历来民众党批评军购国防的列出来。对我来说那才是你
民众党的真实国防政策。
也就是一厢情愿的诉求中国人民(或政权)好感。
※ 引述《HODALA ()》之铭言:
: 刚刚看完范姊对柯文哲的专访
: 我觉得这个节目问了很多尖锐问题
: 柯文哲答的蛮糟的,后来范姊也给他一些不太好的评价
: 但相信有看节目都注意到了
: 柯文哲看起来很疲惫而且没什么战力
: 甚至自己认错,不该超译葛莱仪,当初护航柯文哲的都变智障了。
: 范姊认为他被传统媒体夹杀所以有点灰心。
: 但我觉得啦,单纯只是柯文哲已经意识到他即将败选。
: 那个民调数字现在就是柯文哲政治生命的丧钟。
: 最后的弃保风暴还没到,但他的民调数字已经垮了。
: 木炭民调的数字只能拿来烧炭。
: 对比之前柯文哲的嚣张跋扈,令人不胜唏嘘啊。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com