最近有个人一直在那说中央20万户社宅不该算包租代管
说得一副最近中央为了赶进度 才把包租代管凑进去
但实际上这20万户政策开始执行时 就是有纳入包租代管
==============================================================================
https://www.wealth.com.tw/articles/1882a302-d58d-45db-85e7-7c28f7ddfba6
花敬群的住宅政策 从三支箭开始新任内政部政次 公开社会宅、租屋政策与都更方向
2016/05/26 08:00
文｜游筱燕
花敬群不讳言，当中仍以8年20万户的社会住宅政策最为核心。当中，6成约12万户左右是
中央与地方政府合作兴建，另外8万户则是透过包租，让民间的空、余屋能够有效转化为
社会住宅。
==============================================================================
很显然这政策蔡政府一上任大概就这样定了
而行政院核定的计画也是如此
===============================================================================
https://pip.moi.gov.tw/V3/B/SCRB0501.aspx?mode=5
依据行政院106年3月6日核定之“社会住宅兴办计画”，为落实8年达成政府直接兴建12万
户（含容积奖励补充）及包租代管8万户，合计20万户社会住宅之政策目标
==============================================================================
8万包租代管是2017年就正式决定 不是最近才改的
而那个整天到处扯的人 我看他对社宅的论述八成是柯粉
但偏偏柯文哲这人早就知道"20万户是含8万户的包租代管"
=============================================================================
公宅政策酸小英后遭反呛 柯文哲坦承“记错数字”
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2591533
2018/10/25 12:17
柯文哲昨质疑....
...全台湾空屋有60万多户，台北的3万多户还算少，那中央公宅政策
要盖20万户以上是有问题的。柯还说，“我跟小英（总统蔡英文）是同一组老师教的，只
是我有发现问题，她没有发现。”
对此，总统府发言人林鹤明回应，“柯市长其实记错老师讲的了”，政府的社会住宅政策
都是包租代管和兴建公宅，两者加起来盼达到20万户目标，其中，政府直接兴建12万户、
包租代管8万户，柯市长可能不清楚政策细节。
柯文哲今坦承“数字他也记错了，数字确实是12加8”。
============================================================================
当初柯文哲第一任结束到第二任开始 他被别人质疑社宅进度
那时柯搬出来的是"空屋论" 说空屋这么多继续盖社宅是错的
过去多数人以为他这言论是为了转移焦点 以降低他进度落后的压力
没想到现在看起来 他是真的不愿意再推社宅
另外柯在拉中央吸砲火时 也表现出他对社宅政策缺乏了解
这也多少反映出他的心态吧
如果真的是注重社宅的"数量" 而不是推社宅赚到的"声量"
怎么会一副没做功课的样子呢
不过至少在2018年柯就明确知道中央社宅政策是包含8万户包租代管的
那为什么现在还有假关心的"柯粉" 还是把包租代管排除在20万户之外
我想原因就是他们"盲信"柯文哲吧
他们所谓对议题的"关心" 往往就是听柯论述
而不是去真实了解状况
偏偏柯文哲又是个善造谣生事的家伙
柯文哲与其党徒常常说中央20万户社宅中只完工XX户
但实际上20万中有8万是包租代管 这些根本不是直接兴建
完全谈不上完工与否
照理说要评论进度 得要拆成两部分去讲
如包租8万户租了多少 直接兴建12万户推了多少
这也是住宅联盟在追政府进度的方式
而柯文哲明明就知道中央社宅政策是如此 还是刻意半真半假的跟宣传
谈目标就把两部分凑在一起讲总数
看成果就不跟你说租了多少 只跟你说"完工"多少
其实这就是柯文哲一贯歪曲事实赚取政治利益的的手法
这也造成对议题想就事论事变得相当困难
想关心社宅推动 不就是该把数据先搞清楚吗
我看远离柯文哲的话术才是第一步吧