※ 引述《orange0319 (rup gjo3)》之铭言：
: 都不知道发文者
: 发这内容
: 是反串？
: 还是目的是要撕裂族群？
: 礼让行人
: 这用路核心观念绝对支持
: 但是某党完全执政7年
: 在选举年才来搞这出
: 就能让人忘记7年交通有多烂吗？
: 不合理的速限
: 号志绘制的混乱
: 交通路线不合宜的规划
: 地方中央收支分配款
: 这些做了吗？？？
: 以及
: 礼让行人这需要驾驶去判断
: 为什么号志分流和各项交通设计
: 都没去做？
: 很多在工程上
: 可以降低驾驶判断项目、
: 防呆、
: 及更保护行人的做法
: 不去执行
: 只会突然蹦出一个礼让行人法规
: 然后开罚
: 这就是完全执政党的水准吗？
你讲的都对，很有道理
但是请问行人地狱的概念在四年前大选时是全国关注的焦点吗？是蔡赖政见的内容吗？
都不是的话你要求他这七年来为什么都不做这合理吗？
另外当这两年行人地狱成为热门话题，政府要也知道要改善的根本之道就是做到妳上述说
的这些配套，但是你知道这些要多久吗？立法修法宣导，所以最快速的方法就是处罚现行
这种简单的，剩下复杂的慢慢再推动。
结果就是做了被说只会罚款，如果不做又被说冷血政府无动于衷。
然后选举年做的又会被说为了选举，阿明明行人地狱热门话题就是这两年，不然之后第七
年都不要推动政策好了啦好不好，
其实从你的文章也可以看出为什么柯屁可以获得声量，就是因为在推动政策、立法的过程
中需要太多的程序、协商考量，导致政府无法及时反应，柯屁便利用这种地方，说是有黑
幕、无能，我来一定如何如何。大批没经验没概念的年轻人一听就说吧，对啊，就是应该
这样大刀阔斧，就像是你的回应一样。