看了北一女同学对于老师的评论
https://udn.com/news/story/6885/7629318
所以说 区桂枝老师 用了好几节课的时间在批评绿营
在讲政治
按照我的印象 国文课应该一周 大约四节课 应该可以讲完一个课文
比如廉耻
一个学期大概有16周的课时
大约有12课 包含10必上 2自选
那么区老师是否占用了一周的课时
也就是说 它为了批评政治 占用损失了一周的课时 导致无法上自选
无法把廉耻上完 因而把这个责任怪罪到108课纲?
是否属于不适任??
批评政治 大约使用了5%~10%的上课时数
大家应该都上过义务教育国高中的课
对这类老师也大概知道是什么状况
如果学生反映此情况
会不会让新的年轻老师 教育甄选好多年
一直在准备的考生上来会不会比较好?
现在的年轻老师 并没有老师铁饭碗的保障
和以前区老师的年代不同
区老师并不爱惜自己的工作 反而用来做政治运动?
这让那些年轻老师 尤其是学生时代 得学廉耻的老师
不觉得讽刺吗?