[讨论]某些老师根本不懂108课纲

楼主: TzXy (ryzen)   2023-12-09 16:54:23
看到那位老师喊108课纲没有核心,
代表她根本不懂108课纲在干嘛。
什么叫核心?
就是我们选几篇文章,
告诉你这些文章很棒很好,
然后要你接受跟认同。
所以核心化说穿了就是权威化,
一来是方便老师教学评核,
二来是迎合传统的儒家填鸭拥护者。
108课纲当然不能说完全没有核心,
但它尽量弱化了核心,也就是尽量去权威化,
希望培养学生能了解、欣赏多元文化与价值观,但欣赏不等于认同,
还是要有自己独立思辨的能力。
以范仲淹的【岳阳楼记】为例:
传统教学方向大家应该都很熟悉了,
除了分析它的文学技巧外,
就是大力吹捧它以天下为己任的高尚气节。
但新课纲却希望我们在传统思维外,
可以另外思考不同的方向,
这看起来很棒的一句话,就百分之百是正确的吗?
先天下之忧而忧。
代表大家都想不到,只有你想到了,
那就代表你一定是“先知”吗?
或许是你思想太极端,甚至根本是“疯子”呢?
如果掌权的人自以为是“先天下之忧而忧”,
听不进旁人的劝阻,一意孤行,
硬要推行不合时宜的政策,
最后反而是天怒人怨、民不聊生,
那这样的先天下之忧还是正确的吗?
就好比很多父母对小孩也是“先小孩之忧而忧”啊,
你还不懂事,就已经被逼着去念书补习了,
但也是不少揠苗助长,甚至被逼上绝路的故事啊。
然后我们来看看作者范仲淹的生平故事,
嗯......
或许他真的是先天下之忧而忧了,
但结果却不是那么的美好,
你觉得问题出在哪里呢?
以上这一大段,才是108课纲的展现,
也是真正在培养人才的方式。
但它却忽略了一件事情,
很多老师的思想被僵化得太严重,
根本没办法带着学生这样思考,
它们觉得“先天下之忧而忧”就是好棒棒好高尚啊,怎么可以去质疑它呢?
至于少数思想比较开明的老师,
也不会喜欢108课纲,
因为这样学太累太花时间了,
还是按照传统的上课方式比较好,
而且反映在考试上的CP值也会比较高。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com