※ 引述《zkow (逍遥山水忆秋年)》之铭言：
: 这几天文言文选文跟古文议题已经吵翻天了
: 不同领域或是各行各业人士，对于要不要选顾炎武廉耻篇
: 以及国文学文言文到底帮助如何，做了非常多的讨论
: 但很多讨论没有什么交集，各持自己局部己见去定论
: 由于国文课教学有多方面向，所以很难就局部一方可以说服反对者
: 讨论这个议题对民进党绝对不是什么好事
: 因为这背后牵涉的中国vs台湾意识
: 以及扩大到去中国化的问题，会让民进党更难以招架
: 过去文言文选文比例就曾经很政治化的吵过
: 现在再吵是激出更多中间选民的不满
: 事实上新一代学生的国语能力就是不断在下滑
: 而108课纲的评价也是负面大于正面
: 加上廉耻这个太扣合现在政治人物观感，反对选这篇只是自伤己身
: 如果继续吵下去就是国民党加分就是了
: 所以大概要冷却处理
文言文有他本身的美感以及存在价值
但是不会因为有没有学文言文
而有丧失礼义廉耻的问题
更不会因为没有学“廉耻”
而直接变成“无耻”
这话题继续下去只会对台派
还有年轻人更反感而已
而且绝对是造成国民党扣分
自己好好思考看看
非华人有因为没学文言文“无耻”吗？
以前学文言文的人没有无耻之徒吗？
到底是怎么样的逻辑
可以把没学文言文的廉耻
跟无耻画上等号
要马不是刻意挑起仇恨
不然就是为达政治操作目的而以偏概全
课纲好坏一回事
对于会自己思考的人来说
那老师偏激的态度直接已经扣分扣到底
学了文言文“廉耻”的她
出来骂街还引以为傲
还有一丝文人风范、为人师表的样子吗？
最好这话题就继续下去吧