※ 引述《SnakeO (ha)》之铭言：
: 一堆人讨论删了什么根本都是被那个高中老师乱带风向阿
: 方向完完全全讨论错误
: 我觉得那个高中老师也太不专业
: 根本乱讲话
: 我看了一大串讨论越想越不对
: 跑去查了高中国文课纲
: 课纲是写：
: 除中华文化基本教材外，文言文比率3年平均35%~45%
: 然后有个附录四：普通型高级中等学校推荐选文15篇
: 根本没有限制教科书商一定要选哪些文章
: 从头到尾就也没有什么删除文章的事，文言文比例也不低，加上中华文化基本教材
: 去中化？？？？
: 而且中国文学的文章那么多，为什么推荐选文15篇没廉耻和岳阳楼记就不行？
: 另外我们看看高中的国文课程主要课程目标与内涵：
: 一、语文表达与传播应用
: 二、各类文学选读
: 三、专题阅读与研究
: 四、国学常识
: 我就问这位高中老师，少了这两篇，以上四个高中国文课程要教的目标和内涵
: 哪一项是教不了的？
: 一个高中国文老师少了廉耻和岳阳楼记就没办法教课纲列的四种目标和内涵吗？
: 其他推荐选文没办法教这四种目标和内涵吗？
规则是明面上的
但台面下的动作是什么
委员可以根据自身专业 或是好恶
甚至政治立场要求出版社修改内容
直到他们满意为止
到底要修成什么样子
是为了专业 还是......
呵呵