※ 引述《chekove (tit for tat)》之铭言：
: 示，回首20多年的教改，始终在“去中国化”的幽灵原则指导下，让各级学校、老师、学
: 生沉入愈来愈黑暗的教育深渊，走向没有光的所在。
: 区桂芝说，108课纲删掉的经典古文，更是令人“是可忍，孰不可忍”，例如删掉明末清
: 初思想家顾炎武的《廉耻》，学生不再有机会思考为什么“士大夫之无耻是谓国耻”，不
: 再能理解“耻，是清清白白的辨别”，再加上日常新闻中不清不白的庙堂小丑个个吃香喝
: 辣，耀武扬威，“年轻学子怎么能不是非错乱，价值混淆？所以108课纲就是个“无耻”
: 的课纲！”
地球上超过2/3的地球人看不懂顾炎武的《廉耻》
区老师是说这么多地球人都是无耻之徒吗？
如果人家不必读顾炎武的《廉耻》就可以知廉耻
那为什么台湾课纲不列顾炎武的《廉耻》就是无耻课纲？
还是说人家英语、西语、日语、德语、法语、韩语、印度语课程也都有谈论廉耻的古文？
拿掉顾炎武的《廉耻》就不会教学生廉耻
怎么看都是老师的问题比较大吧
然后老师说：“不清不白的庙堂小丑个个吃香喝辣，耀武扬威”
又不说清楚谁是不清不白的庙堂小丑
勇敢把名字讲出来啦！不然年轻学子怎么能不是非错乱，价值混淆？