※ 引述《chal ( )》之铭言：
: 时力的路线
: 依我粗浅的理解
: 有三条
: 一、是比较偏小绿的林昶佐
: 二、是中间摇摆的邱显智
: 三、是走投机现实的黄国昌
: 当初如果是一二结盟
: 今天或许会是另一种景像
: 结果是三斗走一 而二观望中立
: 最后三背刺逃走只剩下二独撑
要说三派其实就是只有两派啦，邱显只是
摇摆吗？他并不是摇摆啊，单纯就是左胶
+被灌输了足够强的仇恨意识，黄国昌是
有意识的在拉帮结派、利用别人，而邱显
比较接近是那个“被利用的马前卒”的角
色
1、护台派，这一派的特色是就是被黄国昌说
成的小绿，很坦然的只要是对的政策都觉得
愿意跟民进党好好合作共同去推政策，没有
在那边跟你分彼此的，这就叫正常人派，因
为政策是对的有什么好操弄、有什么好去为
反对而反对？认为国防、外交优先于内政，
但并不代表这派觉得内政不重要，是因为知
道国防外交没做好，那你内政也不用谈了，
不相信的可以自己去查林昶佐、洪慈庸、曾
玟学、黄捷、林亮君等人选民服务是不是都
做得很好，而且每一个不论是提案、问政、
选服都做得很好
这一派一样是左派，只是他们很清楚有一些
事是需要循序渐进的，譬如说每天调涨基本
最低薪资这件事难道不需要循序渐进吗？你
要是7年前一次涨薪资，我就问中小企业不会
跟你翻脸吗？经济是逐年变好的，但如果你
经济没做好，那这些企业会同意吗？当然不
会啊，但为什么蔡政府年年调涨薪资企业不
会靠北？因为他们知道经济是往上走的，不
信去看邱显当年自己怎么讲的
2019年邱显出来开记者会骂政府，他说呼吁
政府在2024年最低薪资应该达到31309，结果
今年蔡政府拍板定案明年最低工资调涨到274
00的时候，时力邱显又出来骂政府了，他说
呼吁蔡政府2024年最低薪资应该达到28000，
欸怎么你反而喊的比4年前足足少了3300？差
太多了吧？
其实原则很简单，这一派的想法一样是左，
但是你可以左，但你不可以胶，一但胶了
你什么事都做不了，你就只能沦为在那边
整天跟反对你的人对骂，这样有什么意义？
2、左胶派：
就是倾向于希望有个本土在野党可以监督执
政党，某种程度上觉得国防外交这件事完全
不如内政重要，他们觉得内政做好就不用担
心人民不会支持你，但同时这一派完全从来
没有考虑过资讯渗透、认知作战这些问题，
整天讲什么缺蛋的时候他们从不会把有人刻
意散布假讯息这件事考虑在内，仿佛中共有
意要侵略台湾这件事不存在一样，对他们来
说国安这个词好像只是个飘渺的名词，光谱
上较偏向于左派，也就是俗称的左胶
代表人物：王婉谕、邱显
3、国运昌隆派：
黄国昌本身就是个喜欢拉帮结派搞小圈圈的
人，他有控制狂倾向，热爱作秀跟镁光灯，
也喜欢别人对他绝对的服从，如赖家伦、陈
志明、陈胶华、馆长、周伟航，之前黄国昌
上钟沛君的节目他就讲过了，他说当年陈明
文上馆长的节目时他就很不爽，马上打电话
去兴师问罪，开始搞情勒，然后疯狂灌输他
陈明文有多可恶，开你枪的宝和会=陈明文=
民进党，以至于今天馆长才会说“是民进党
开我枪”这种笑话，但他又说不出一个所以
然，这些都是黄国昌的杰作
而黄国昌这个人以前全台湾人都以为他是所
谓的第二个派别“左胶派”，但也就是今年
大家都看清他才明白根本不是，他只是单纯
的有官癌，喜欢掌声、喜欢镁光灯，单纯只
是一个哪里对他有好处，他就会有意识的改
变自己的行为跟他讲的话，这个人非左非右
，单纯就是左派思想容易唤起人民对抗建制
派政府而已，但如果需要的时候什么左派右
派对他来说根本就不重要
所以像邱显这些人是什么摇摆派吗？当然不
是，邱显有两个问题，一是左胶误国，二是
极度情绪化，当然也是黄国昌给他灌输了足
够的仇恨跟错误资讯，加上他的左胶情节，
没看到他们整天讲没两句就会提到一次林智
坚吗？根本跟个神经病一样，林智坚都已经
退选要一年了，然后高虹安挖到什么大秘宝
了吗？什么都没挖到，看看高虹安今年到现
在做了多少跌破大家眼镜的荒谬行为，周伟
航跟邱显都还没有像这样把她当成践踏新竹
市的仇人在骂，那你觉得林智坚是跟他们有
什么杀父之仇吗？没有吧？
: 这有点像
: 起初，纳粹抓共产党人的时候，
: 我沉默，因为我不是共产党人。
: 没有坚定的立场导致如今时力走向泡沬
: 其实一定有小绿的票
: 我这里定义的小绿是坚持台湾主权但不完全认同民进党
: 基进虽然也是小绿但又过份强调激进
: 像如果民进党如果连续执政
: 可能就会把票投给非民进党的台湾政党
: 可惜时力的路线问题先搞得一团乱
: 然后没有民意基础的党代表又有权力乱搞
: 最后时力爆了
: 否则林昶佐+部份邱路线才是对的
: 一、用一堆帅哥美女年轻人去淡化激进
: 二、选区上不硬拼（不懂邱为什么一定要去拼柯总召的地盘）
: 三、在非主权议题上与民进党不同意见
: 如果只是因为新竹是邱的故乡那也太没有政治智慧了
: 民进党也有老男绿的问题
: 所以时力一开始是对的
: 谁知道出了个黄国昌
所以我才说啊，你觉得邱显是对的吗？没有什
么1+2，从开始当然就是林昶佐才是对的，邱
显那种左胶左到根本不在乎要不要去承接民意
的行为，他们都觉得自己是最在乎民意的人，
但实际上是如此吗？根本刚好相反，为什么？
我问你一个问题，当我们这种人之前在骂王婉
谕、在骂邱显、在骂时力的时候，你觉得我们
原本是不是时力的受众or支持者？是吧？但为
什么当我们对他们的行为批评指教的时候他们
却跟着黄国昌一起骂我们是什么侧翼网军？跟
著说什么抄家？
我觉得他们这一派被黄国昌完全玩到坏掉的代表
作莫过于四大公投了，谁能相信最接近国民党的
表态的政党居然是时代力量，这不叫为反对而反
对什么叫为反对而反对，喔不对，应该说“为支
持而支持”，因为国民党是四好球、民进党是四
坏球，民众堂就想装个假中立就说两好两坏，最
让我跌破眼镜的就是时力三好一坏，所以我说啊
，左胶派真的有在乎外交国防吗？完全看不出来
欸
https://imgur.com/0jjpNj2.jpg