我用回忆的来说说当初几个争议:
1.未按图施工:
这争议比较大，但也不大。所谓的未按图施工其实应该是指未按现有核定过的图面施工，
但事实上是有图面，只是变更的程序还没跑完。其实这是很多公共工程的….作法，因为
按照规定跑变更程序就是得暂时停止施工，但主办机关要的是如期完工的政绩跟预算执行
率，所以先偷跑事后再来补变更程序其实是很多案子都这样玩，我知道这样不合程序，但
如果那样跑，现在大巨蛋可能还没完成，柯文哲把这点掀出来我只能说不是不可以，但我
敢说他台北市那么多建设案子一定也有这样搞的。
2.模拟逃生动线争议:
当初柯市府用了一个有争议的模拟程式来模拟逃生动线发生问题时会有啥问题，结果几个
设定明显有问题，比如说周围的草皮设定为逃生时不能踩踏，当初被笑说踩了会死，然后
设定人群逃出巨蛋后后不会散去会留在现场的空间卡住后面人群的逃出等，但这设定根本
不符现实，逃生的人有跑到外面有地方可以跑就跑了，谁还会管草皮能不能踩? 人群逃出
巨蛋后后不会散去这点当初设计建筑师还回了一句说人会趋吉避凶会散去，当初柯粉可是
针对趋吉避凶这话翻了桌，但根本是曲解设计建筑师的原意。
3.增加商场
这点我只能说，在商言商，不让人有利可图，谁来作BOT?
4.楼梯不见了
消防逃生安全这种事是专业问题，只要设计尚符合消防逃生规定，在逃生动能上符合要求
即可，意思就是如果只要15个楼梯那就只要15个楼梯即可，人家本来设定16个后来改掉一
个你就是没办法怎样
当初就是把时间浪费在这些事情上~
然后到最后认清了现实
※ 引述《dick929 (朝廷鹰犬)》之铭言：
: 如题
: 这次大巨蛋开幕战
: 虽然赢球
: 但是更多的是在吵蛋的问题
: 有人说要不是某人卡蛋
: 大巨蛋几年前早就启用了！？
: 有人说当初网军不是把大巨蛋批得一文不值，说大巨蛋只能办演唱会，不能打棒球！？
: 有人说要不是找到大巨蛋的弊端进行修改，今天也无法顺利启用～
: 因为大巨蛋启用，目前看起来是成功的，褒多于贬（反观新竹球场……）
: 大家都说功劳是自己的
: 都说是别人在捣蛋
: 究竟大巨蛋为谁加到分？
: 谁被扣到分？