[转录] 观点投书:总统府应更新蔡英文论文门的

楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2023-12-02 09:16:12
※ 来源为FB/推特,则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.storm.mg/amparticle/4887726
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
风传媒
观点投书
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
观点投书:总统府应更新蔡英文论文门的资讯了
宗懿023-11-29 05:30
总统府发言人林聿禅与赖士葆就蔡英文论文门打嘴鼓。(资料照,蔡亲杰摄)
近日,总统府发言人林聿禅与赖士葆就蔡英文论文门打嘴鼓,批评赖士葆有数位障碍,却
全然不自觉自身闹了大笑话。在此,指出三大林聿禅资讯错误之处,希望林聿禅要虚心受
教,更新总统府的蔡英文论文门的资讯,不要再犯同样的错误,贻笑大方,再让蔡英文的
总统府丢人现眼,秀下限了。
第一、蔡英文的“母校”是伦敦大学
林聿禅要赖士葆向伦敦政经学院求证,错、错、错。2021年11月,伦敦政经学院已经向
英国行政法院招认,并未持有任何蔡英文博士学位相关的文件。这个错误,之前已经让林
聿禅的总统府发言人前辈张惇涵大大翻车,林聿禅居然没有从张惇涵的前车之鉴,学到教
训吗?因为,张惇涵就是自2019年起,长达两年的时间像唱片跳针一样,说,向伦敦政
经学院求证是唯一正确的途径。
结果神展开,让张惇涵作为蔡英文博士学位发言人的公信力全失,随即由连元龙取代。
2021年11月30日,连元龙替蔡英文发表声明,乾坤大挪移,表示蔡英文博士学位的相
关文件,本来就是由伦敦大学留存。易言之,是由蔡英文亲自证实,她的博士学位授予权
责机构是伦敦大学,不是伦敦政经学院。2022年2月3日,伦敦大学也发表了1984年2月
授予蔡英文博士学位的错误原始版声明,9个月后,再悄悄地更换了1984年3月授予蔡英
文博士学位的修正版声明。
虽然几经波折,总算让蔡英文的“母校”被确认了,是伦敦大学。现在,林聿禅代表蔡英
文回应赖士葆,又重蹈张惇涵的覆辙,继续犯这个“母校”傻傻分不清的低级错误吗?请
林聿禅注意,蔡英文真正的“母校”是伦敦大学,不是伦敦政经学院。有任何对蔡英文
博士学位的查询,伦敦大学才是唯一正确的途径。林聿禅懂了吗?
第二、别再臭屁唬烂蔡英文的博士学位严谨了
林聿禅说蔡英文的博士学位非常严谨,粗俗地说,真是笑死人了。事实是,伦敦大学任
何图书馆,自始(1984年)就都没有蔡英文实体本博士论文的入馆纪录。林聿禅知不知道没
有图书馆入馆纪录的意思吗?就表示,蔡英文当年根本没有完成取得博士学位必须缴交博
士论文到图书馆的程序。
现在,蔡英文、伦敦政经学院和伦敦大学对当年到底怎么回事?皆作出一副事不关己的反
应,没有任何一方积极主动负起调查当年不严谨错误的责任,算哪门子的严谨呢?更等而
下之的是,伦敦大学2022年2月3日的声明,居然在声明中谎称是遗失,事实是,根本连
入馆纪录都没有,就是从来都没有在图书馆存在过,要如何从图书馆遗失呢?而蔡英文论
文门的主要破口,正是在此,林环墙就是因为全世界任何图书馆都借阅不到蔡英文臭屁吹
嘘1.5个博士的博士论文,才存疑展开独立调查的。
不过,蔡英文的博士学位没有最不严谨,只有更不严谨。到了2019年7月13日,蔡英文装
订过的纸本博士论文,第一次出现在大众眼前,已经距离蔡英文宣称博士毕业的1984年,
迟到了35年。林聿禅的总统府发言人前辈黄重谚为蔡英文制作的黑皮书,内页页码缺6页
,第5-10页。蔡英文总统府如此2266的品质,林聿禅怎么好意思说严谨呢?
当时的伦敦政经学院与非常不严谨的蔡英文总统府,物以类聚,2019年10月8日,伦敦政
经学院的声明,居然认证那本内页缺6页的黑皮书,是蔡英文的博士论文。请问林聿禅,
如果伦敦政经学院严谨,会把内页页码缺6页的黑皮书,当蔡英文的博士论文认证吗?
2019年的伦敦政经学院当然也是睁眼说瞎话,毫不严谨的作为。甚至,连野鸡大学也不
如吧!希望自此,蔡英文总统府绝对不要再闹这个博士学位严谨的笑话了,会让国人非常
尴尬。
第三、政治大学是蔡英文博士学位造假的犯罪嫌疑地
林聿禅企图拿政治大学当作证明蔡英文博士学位为真的公信力机构,想要堵住也曾任教政
大的赖士葆的质疑,并且追加讽刺赖士葆博士学位是否为真?难道政大也无法背书吗?
如果不是装的,就显示林聿禅对蔡英文论文门的认识极端贫乏。2022年6月2日,教育部
透过蔡英文表姊夫吴明鸿当院长的行政法院法庭,交给正在与其打行政官司的贺德芬,
一份政治大学的公文书,那是,1984年9月28日,蔡英文亲笔填写的〈教师资格审查
履历表〉,蔡英文是以1984年4月的博士证书,以及题目为Law of Subsidies, Dumping
and Market Safeguards的博士论文,应聘政大教职。目前,这份博士证书和博士论文要
被机密封存到2049年,自1984年算起,总共65年。
蔡英文和林聿禅,虽然都可以假装不知道那份蔡英文1984年9月28日亲笔填写的〈政治大
学教师资格审查履历表〉已经公开,倒是应该都一定非常清楚明白,蔡英文应聘政大教职
用的博士证书与博士论文,与2019年9月23日总统府白手套记者会上,林聿禅的总统府发
言人前辈黄重谚和张惇涵替蔡英文公布的1984年3月14日的博士证书和题目为《Unfair
Trade Practices and Safeguard Actions》,完全不同。
因此,政治大学怎么会如林聿禅期待的,是证明蔡英文博士学位为真的公信机构呢?应该
是蔡英文有伪造文书之嫌的犯罪嫌疑地吧!要请林聿禅明察,别再以总统府发言人的身分
让国人尴尬了。不然,就找蔡英文开诚布公问清楚,包括蔡英文的第一本、第一人称自传
《洋葱炒蛋到小英便当》中,要到1985年以后才能毕业的伦敦政经学院1.5个博士,早
日给国人蔡英文版本的说法,怎么会博士证书闹多胞呢?
最后,一定要提醒蔡英文总统府,中华民国台湾是民主法治国家,总统违法与庶民同罪,
总统有犯罪嫌疑,不能只靠总统府发言人自清,一定要亲自上法庭讲清楚说明白。而且,
总统府发言人是公职,领的是纳税人的薪水,不是总统的薪水,所有行为也一样要对民主
法治的体制负责,不是把总统当主子,不受国家法律的规范。
*作者为文字工作者
宗懿
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
第一点,伦敦大学固然是当年的颁发学位者。
但是毕竟LSE后来独立运作了。
说LSE是母校也不奇怪。
何况马英九也是说LSE是蔡母校。
我也纳闷,既然论文门支持者主张伦敦大学才是母校。
为何要屡次拿LSE没有口试资料做文章?
比较伦敦大学才有口试资料这点在LSE主张自己没有口试资料,不用回应针对口委的提问
的几次判决中都有提到啊。


第二点,蔡英文的博士学位是经过英国法院判决确认没问题的。怎么会不严谨呢?
套句论文门支持者常讲的“我在跟你说论文,你扯学位干嘛?”
那为何府方讲学位严谨时。
这篇文章花上大量篇幅批评蔡英文自己提供的私人藏本不够优秀?
校方保存出问题,那是文书管理的问题,跟学位的严谨度有关吗?
第三点,“目前,这份博士证书和博士论文要
被机密封存到2049年,自1984年算起,
总共65年。”
“论文和证书被机密封存”
好,END
浪费时间(摔手机)
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇,自删与板主删除,同样计入额度 ※

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com