1.新闻网址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4507261
2.新闻来源︰
自由时报
3.完整新闻标题
民众党议员落选人陈惠君募款餐会被控贿选 法院判决曝难堪真相
4.完整新闻内容︰
〔记者蔡清华／高雄报导〕高雄市民众党提名落选市议员候选人陈惠君，去年选前
被查获涉嫌以举办募款餐会为名，实为无偿宴请选民被控贿选起诉。不过，法院查
出陈原计划席开90桌，一路降到只开13桌，连亲友只能凑成1桌，必须临时拉人凑数
充场面，参与餐会者多数为亲友、工作人员、以及无选举权者，未达贿选对价关系
，判陈等3人无罪，可上诉。
桥检指控陈惠君以募款餐会为名，去年10月28日在仁武区以外烩方式举办募款餐会
，名义上参加餐会民众须预缴认购餐券，但实际上却是以每桌8000元代价，无偿宴
请13桌具有投票权之选民，席间还进行选举活动。
餐会由龚姓竞选总干事策划，透过蔡姓桩脚邀请选民出席餐会，但出席者得知需缴
5000元“赞助金”多打退堂鼓，陈最后授意龚得免费招待其与其邀约之选民至餐会
用餐。
桥头地院审理时，陈惠君自陈因为募款餐会邀约不利，人数太少会很冷清，需要找
人凑数充场面，才请蔡姓桩脚找人凑数就好，没有一定要约选区的选民。
法官还查出，募款餐会原计划席开90桌，却一路调降到60桌、30桌最后只开13桌，
候选人自己能找的人也只能凑1桌，餐会前2天主厨原本已备30桌的料，最后临时被
告知只开13桌，害他亏很大！
合议庭认为，接受免费餐饮不当然构成贿选，须该“接受免费提供餐饮”与“约使
渠等投票”二者之间系存有上揭对价关系始成立犯罪，参与餐会之人多为竞选团队
找来的亲友、工作人员、以及无选举权之人，尚无从证明被告约使其投票支持陈惠
君之事实，无从为有罪之判断，判陈惠君、龚姓竞总、以及蔡姓桩脚3人均无罪。
5.附注、心得、想法︰
民众党堂高雄市议员候选人陈惠君，
去年被指控宴请选民，遭起诉贿选，
法院今天判无罪，
理由是，她请的对象都不是选民，所以没有贿选问题。
因为原本计画办90桌，后来降到60桌、30桌，最后只剩13桌，
候选人自己的亲友还凑不齐1桌，
但钱都付了，
只好请桩脚找人来吃饭，不要浪费食材、餐费，
结果找来的都不是选民，所以不算贿选。
这个业者也惨，
接到民众堂生意，
损失超惨重。