https://richardsonreports.wordpress.com/2023/11/27/london-school-of-economics
总之就是一堆来自LSE的内部信件被公开，其中一部分是LSE媒体关系经理O’Connor
与其属下Winterstein的通信。
他们讨论到Richardson的资讯请求时抱怨他是阴谋论者。
还说他的部落格是不实资讯的来源。
（截图为段落机翻）
http://i.imgur.com/v7Lg5t9.jpg
http://i.imgur.com/ezzUmyO.jpg
http://i.imgur.com/2Omomds.jpg
结果现在看到信件的Richardson 发文痛批他们只是全盘接受黄重谚的说法。
http://i.imgur.com/uhiI5ft.jpg
然后公开要求这两位LSE职员说明这些言论。
所以私下通信时批评某人是阴谋论者有需要承担法律责任吗？
是说黄重谚也只有通信调阅蔡英文学生资料吧？
Richardson怎么确定这些职员是受黄下的指导棋啊？
※ 每日发文数上限为5篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
※ 发文 内文请满40字 ※