※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4505881
2.新闻来源︰
自由时报
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
冯光远嘲讽高虹安“人渣俗辣”不起诉确定
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
〔记者钱利忠／台北报导〕民众党新竹市长高虹安去年选举时身陷论文抄袭争议，作家冯
光远转贴旅美教授陈时奋化名“翁达瑞”所发表指控高虹安涉抄袭的文章，冯留言提及：
“她真的涉嫌抄袭。好家在，人渣俗辣是她！”等字句，被高控告公然侮辱；台北地检署
认为冯是针对高的论文提出批判，且高确曾于去年涉及论文抄袭事件，冯并非空言谩骂，
将冯不起诉；高不服向高检署声请再议，高检署认定北检侦查完备驳回再议，冯获不起诉
确定。
今年10月，北检不起诉冯光远之后，新竹市府代高虹安回应指出，公开侮辱他人“人渣俗
辣”，已超越合理评论范畴，且明显并非单纯对事件评论，而是以贬抑人格为目的，很遗
憾检方采信冯光远的辩词，认为辱骂他人“人渣俗辣”并非公然侮辱，而是被告自己的用
词习惯，或只是对事件评论。这种见解，显然悖离淳朴社会对公序良俗的言论认知，社会
大众自有评判、且公道自在人心。
冯光远庭讯时否认公然侮辱，他办称翁达瑞针对高虹安的论文涉嫌抄袭一事发文，证实高
的论文确实涉抄袭，所以他才会说人渣、俗辣是高虹安，意思是高虹安的博士论文涉嫌抄
袭，他才用这样的言词，并不是单指高虹安。
冯光远辩称，“我是先表示大不了就跟她道歉，承认自己是人渣俗辣，这是我自己写作、
生活中习惯的用语，没有公然侮辱的犯意”。
去年9月20日，冯光远在脸书上张贴“上月底，我转了翁达瑞批高虹安涉抄袭的文章，高
虹安说若有人转传翁文，将蒐证提告，我不信邪，偏转。早上朋友来电聊高虹安，我本以
为是因为她告我了，不料朋友说，不是啦，她真的涉嫌抄袭。好家在，人渣俗辣是她！”
高虹安认为冯光远此则贴文涉嫌损害她的名誉及人格尊严，为此控告冯光远公然侮辱。
不起诉书指出，高虹安于2022年间，确实涉及论文抄袭事件，广为新闻媒体报导，并经资
策会向高虹安提出刑事自诉，现由台北地院依违反著作权法审理中，观诸冯光远的文章脉
络，可知冯光远主要是就高虹安论文争议事件提出自己的批判，并非无端空言谩骂，难认
冯光远的发言是以侮辱高虹安的人格名誉为目的。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
哭粉怎么办 被检察官认证的人渣俗辣
而且辛辛那提的论文好像没放回去网站
贪污案又即将开庭
真的一波未平一波又起
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※