※ 引述《LeeSeDol (啧啧...)》之铭言：
: 8字曝两岸最佳关系　柯文哲：绿太紧张、蓝是不够紧张
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2320323
: TVBS
: 民众党总统参选人柯文哲今（29）日针对两岸问题，他认为两岸不是指台湾海峡两岸，而
: 是太平洋两岸，是中美对抗架构下的台湾问题，柯认为两岸现阶段最佳关系是“紧张但不
: 是太紧张”，并形容民进党是太紧张，国民党是不够紧张，要找到平衡点。
: 柯文哲今日出席台湾经济发展论坛，指出所谓两岸关系，不是指台湾海峡两岸，而是台湾
: 处在中美对抗架构的世界局势之下，要思考台湾到底要怎么办，以前都是站在台湾角度，
: 看怎么应付中国大陆，但却从来没想过站在美国角度看台湾。
: 所以柯文哲认为，没有什么两岸关系，只有中美对抗架构下的台湾问题，要用美国角度思
: 考希望台湾与大陆是什么关系，再倒过来用对岸角度看待台美关系。
: 柯文哲表示不敢讲30年后，现阶段答案是紧张但不是太紧张，“民进党是太紧张，国民党
: 是不够紧张，民众党要找到那个点，这很有哲学”，对美中态度不行完全倒过去，而是要
: 找到平衡点，要跟大陆说清楚台湾“台湾自主、两岸和平”的底线。
: 最后柯文哲强调两岸其实可以解决，他曾跟美国说过，不要把中共国家主席习近平的中国
: “当成永远的中国”，像是前中共国家主席胡锦涛、江泽民的时代就跟现在不一样，“目
: 前的中国不一定是永远的中国”，强调可以合作的时候合作，需要竞争的时候竞争，必须
: 对抗时对抗。
: 心得：
: 阿北的两岸视野是最棒的！
: 民进党、国民党都没能够取得最好的平衡点。
: 只有阿北，
: 能够让两岸关系保持在稍稍紧张、但又不会太过紧张的局面。
我还是看不出来如果白执政"具体"要怎么做?
什么时候是 合作还是竞争 或是对抗?
如果中共不承认中华民国 是该合作呢? 还是竞争 或是对抗?
"台湾自主 两岸和平 "
是在哪种情况下?
是中华民国是主权独立国家的框架下?
还是以中华人民共和国的框架下?
听起来 "台湾自主 两岸和平" 很像一国两制阿
用对岸角度看待台美关系?
在说什么阿?
从中共视角 哪有什么台美关系
中共视角:
我大中华人民共和国一个省跟美国的关系?
那就是上海跟美国关系 "上美关系"
我们需要从"中华人民共和国一个省"的视角 是看待对美关系吗?
可不可以请柯 讲出一点"具体"施行办法?