※ 引述《hips (hips)》之铭言：
: 你是没在follow新闻？
: 国民党内有博士，教授头衔的人都有不一样的意见了
: 国民党立委、统计学博士费鸿泰分析，从这6间民调得出的结果就是“3比3”，直言“没有
: 模糊空间。”
: 蔡正元脸书18日指出：“蓝白合民调的计算，用‘样本的抽样误差’去比较‘对比差距的差
: 距’，或者比较‘对比的互比差距’，在数理统计理论都说不通。但毕竟是政治问题，社会
: 及媒体的理解是，用‘对比差距的差距’去跟‘样本的抽样误差’比较，的确柯侯对侯柯是
: 3比3，用‘对比的互比差距’比较‘样本的抽样误差’，柯侯对侯柯也是3比3。”
: 前立委邱毅在网络节目“乡民监察院”表示：“民调的结果已经告诉你了，最强的组合就柯
: 侯配”。他指六份民调已告诉全国人民，侯就是输给柯，“侯友宜怎么选？不觉得丢脸吗？
: ”
: 我是建议
: 蓝营的人可以去问管中闵
: 他是统计学的院士
: 学术地位比上述三人跟朱立伦都高的多
: 让他来一锤定音
: 他说让多少就是多少吧。
: 不然光看国民党内的博士教授互相拆台就饱了。
: ※ 引述《ilw4e (可以吃吗？)》之铭言
: : 以前在学校那种有业界经历的教授都很爱
: : 说学校学的跟实务有差，课本参考用
: : 政论节目还原专家现场，原本应该三方都
: : 学术圈的熟人，大教授们就是来当个见证
: : 想说在蓝白合美事留个名
: : 结果嘛白搞手段临时换个业界的进来，就
: : 是来闹来搞破局的。先是无理取闹砍市话
: : 民调，自己做民众党内参还敢大喇喇球员
: : 兼裁判
: : 然后两个学术界大教授想说大头们早谈好
: : 就放他闹，以为只是要比分弄好看，结果
: : 到后面才发现对方是来乱的，最后被耍赖
: : 破局搞得灰头土脸
: : 学术圈教授社会经验不够被耍好像很常见
: : ，但这么重要的大事一路谈竟然没警觉，
: : 被个柯学民调的带着走。是不是太善良太
: : 天真了才搞到颜面尽失啊？
就国民党派得太天真，就算比数3:3，
难道不会把这六份里的一份拿掉就好吗？
而且也很站得住脚，就把唯一有把郭纳入的那份踢掉就好，
那份刚好柯领先，而且原始数值是侯胜，经过加权才变成柯大胜，
这份一拿掉，比份就成为柯：侯=2:3
根本不需要吵1:5还是3:3。
而且这民调还是代表民众党的专家所属做出来的，
也可以用利益回避当理由。
另外从头到尾9份民调，就只有柯阵营提议踢掉3份，国民党当然也可以踢掉之中的几份民调。
结果搞成这样，国民党自称百年大党，
结果谈判功力从国共和谈起就一直没长进。