※ 引述《wetteland ( )》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1616483
: 2.新闻来源︰
: 自由时报
: 3.完整新闻标题
: 公司成立仅一周 拿下3800万标案 竹市社宅包租代管标案 工程会：违法应撤销
: 4.完整新闻内容︰
: 〔记者李文馨、蔡彰盛／综合报导〕新竹市社会住宅包租代管计画招标评选过程
: 爆争议，得标厂商之一“汇创”，仅成立一周就拿下三八○○万元标案，未得标
: 厂商“星鸿”具状提出申诉，行政院公共工程委员会近日裁定，认定竹市府都发
: 处的招标过程违法，应撤销原定评选结果。
: 未得标厂商：汇创无实绩竟得高分
: 竹市府：无所谓中央认定不公情事
: 竹市府回应，工程会的公文说明很清楚，并无所谓中央认定不公或评选不公情事
: ，对于任何不实影射言论，市府将蒐证与律师研拟提出告诉，全力捍卫市府清白
: 。
: 星鸿股份有限公司董事长王则人昨偕同新竹市议员杨玲宜、律师钟芝宣共同召开
: 记者会，揭露新竹市府“社宅包租代管”标案违规，直指市府处理态度消极，都
: 发处长翁义芳于议会答询时，甚至公然说谎，称“一切合法”。
: 根据“一一二年新竹市社会住宅包租代管计画”招标说明，该案决标采用“序位
: 法”，经评选委员评分后，汇创及星鸿两家厂商并列第三，然而总分比星鸿低七
: 分的汇创，却被五号评选委员单独列为第一名而得标。不过，王则人指出，汇创
: 王则人说，他于十月二日拜会新竹市长高虹安亲自说明；高回应，若工程会判定
: 有争议，将依法行政绝不护短，不过最后竹市府仍认定原评选结果无明显差异，
: 驳回异议。王质疑：“请问高市长，您当时的承诺是否还成立？”
: 星鸿提出申诉，行政院工程会十一月六日发函认定竹市府在评选过程中，存在重
: 大违法行事，亦即认定原评选结果确实存在“不同委员评选结果有明显差异情形
: ”，故“撤销”原定评选结果。
: 5.附注、心得、想法︰
: 现在大家都吵选举，
: 忘了高虹安的为非作歹，
: 当时有位高友友的公司成立才几天，
: 就拿到包租代管的标案，
: 因为竹市府采行最有利标、“序位法”，
: 5号评审给予新设立、毫无实绩的汇创第1名，
: 以致有经验的星鸿股份有限公司即便与新成立的汇创同分，
: 但是因为汇创有拿到第一名，所以能拿下标案。
: 靠北，这怎么感觉蓝白比民调的方式好像？ XD
: 星鸿事后提出申诉，
: 行政院工程会11月6日发函认定竹市府在评选过程中，
: 存在重大违法行事，认定原评选结果确实存在“不同委员评选结果有明显差异情形”，
: 撤销原定评选结果。
: 然后高虹安市府就恐吓了，敢批评就告！


这篇原文底下怎么有那么多绿粉推文啊

奇怪

你们就可以支持超思、富乐、高登、福又达

难道新竹就不能有汇创吗

可见你们也觉得蔡政府是有鬼的吗？

不然怎么看到这篇报导就好像良心突然醒了一样

还是黑心仔又黑心起来了

这种不是合法的吗 也可能是殷实商人呀

哪种合法哪种不合法黑心仔还说看看啊