※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.ettoday.net/news/20231119/2626036.htm
2.新闻来源︰
ETTODAY
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
柯文哲控被要求让6%　李忠宪反问：你自己签的是什么东西？
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
蓝白原定18日将公布总统大选谁正谁副，双方却因民调认知差异卡关。民众党主席柯文哲
称国民党要他让6%，根本是直接器械投降，不认最终结果，但也表示愿意继续协商。对此
，成大电机系教授李忠宪指出，统计学是科学，让3%跟统计误差根本是两回事，柯文哲当
初自己在蓝白会时签的是统计误差，如今竟反科学，只求目的不择手段。
李忠宪说，自己是统计学的老师，清楚这些定义。柯文哲真是一个很好笑的人，自己在海
报上面大大的写上“科学”、“理性”，柯文哲和他的信徒缺乏理性逻辑、不相信专家和
专业、反反复复、只求目的不择手段，完全是一群反科学的人。
李忠宪指出，统计学是科学，让3%跟统计误差根本是两回事，柯文哲自己签的是什么东西
？文件上是“统计误差”，如果人类的契约跟法律的行为在事后都可以说，因为“我不懂
”、“我不了解”或“我认知错误”而加以随便撕毁，整个国家社会都会崩溃，“台湾民
众党就是以伪科学为名的宗教，一群表面学历很高、没有知识、行事无赖的地痞流氓！”
根据上回蓝白政党协商结果，两方同意由专家检视7日至17日公开民调及内参民调，若超
过统计误差，由胜者得一点；若在统计误差范围内，由侯柯配得一点，但18日当天，民众
党召开记者会，柯文哲表示，国民党坚持误差范围是要让6%，这已经超过一般人民常识，
毕竟真的大选时，民进党赖清德连0.01％都不会让。
国民党朱立伦回应，蓝白会时，他已表明自己在学校就是教统计，都有跟柯文哲做出说明
，抽样误差是要看样本数多少再决定，这个每一份民调都有写，所以他要求别再说让几%
，而是看统计误差是多少，只要在统计误差范围内，就是平手，他自己也说过，平手就是
侯柯配胜出；当天都有一一念给柯文哲听，从来没有让6%还是3%，而是看统计误差范围之
内，都是平手，说国民党要柯文哲让6%，这并非事实，包括民众党派出的民调专家关智宇
也不敢否认，但他代表民众党坚持一个论点，就是在让3%的状况下，是正负1.5%，但这不
是统计学，而是人工设定。
对于蓝白合争议，民进党彰化县议员杨子贤表示，就统计学上的认知，正负3%，加3减3就
是6%。候选人在看民调数据，永远都不会只有在意最终的数值，一定要加上统计学上不可
避免的抽样误差，今天假设张三支持度43%、李四38%，以一般常见坊间的民调来看，有效
样本数，最少就是1068份，抽样误差会来到正负3%，以就是张三可以得到40-46%的区间；
李四则是落在35-41%的区间。
杨子贤分析，根据蓝白会的协议第，从头到尾，就没有“让6％”这几个字，统计误差范
围的做法，就是假设一份民调内，侯友宜最最最最好的数值，对上柯文哲最最最最低的数
字，若能赢，就是得一分。柯文哲签约的文字自己却不敢承担，还硬拗解释民调算法，对
外谎称是让分制，但一般民调若是用让分制，都是把最后数值拿出来加减。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
国民党之前新闻有说有录音录影不知道会不会拿出来
还有连签名的东西都可以各说各话的状况下
还想要蓝白合?一个政府天天停摆吗?
现在欢迎大家收看~蓝白恶斗
多元社会就是会有一定的反对者
所以反对怎办?不动了继续吵?
还是像之前一样台北市议会反对~柯CF硬要搞产生呆帐然后不理?
就跟这次一样幕僚反对柯CF硬要签~然后又开始各说各话?