※ 引述《goetz (这世上还是有正义吧?)》之铭言：
: 标题: Re: [讨论] 大法官会议跟万湖会议有何差别?
: 时间: Sat Nov 4 07:24:27 2023
:
: : 差别在于纳粹德国没有三权分立，我国有：
:
: 那我也继续提出反驳:
:
: 泰国的宪法法庭动辄解散人民选出的多数党，做出对军政府有利的判决，
: 这不就证明了宪法法庭有可能变成政府爪牙吗?
:
: 你要说宪法法庭可以制衡三权，但事实就有这个例子，
: 你要怎么回答呢?
:
泰国宪法法院的法官产生方式比较特别，简言之，依照泰国宪法：
1) 军政府组成“全国维持和平秩序委员会”(NCPO)
2) NCPO任命全体250名参议员
3) 参议院提名，国王任命独立机关(Independent Organ)成员
4) 独立机关指派人员进入选拔委员会(Selection Committee)
5) 选拔委员会负责选拔宪法法院成员(＝我国大法官)。
6) 结论：军政府→NCPO→参议院→独立机关→选拔委员会→宪法法院
参考资料：
https://reurl.cc/jvYk0D
https://reurl.cc/MyLbEL
https://reurl.cc/V4QjVZ
https://reurl.cc/DoLdVj
我觉得你在问问题前，可以自己先试着找答案。如果你好奇为什么泰国宪法法院会被军政
府当枪使，那首当其要，应该就是把2017年版泰国宪法找来看看，而不是未经查证就直接
把泰国的宪政体制跟我国相提并论吧？
:
: