Re: [讨论] 时代力量的泡沫化是必然的吧?

楼主: goldenfire (金)   2023-11-04 18:37:15
※ 引述《saitou68201 (漂泊不定)》之铭言:
: 看到这种论调,我突然想起我在几年前,国昌师兄还没变成网红,声势还很浩大时,我就
: 发文讲过,NPP选择了国昌师兄路线,走上跟DPP对抗、分家的路线,顺带放弃地方选区经
: 营策略,基本上是自杀性质的;按这个路线走下去,NPP会变成无根的反对党,尽管他们在
: 2016年看上去有五席,2020年还有三席,但是到2024年基本上就准备要消失了
: 我还记得,当时有一堆死硬的NPP嘴砲份子,在那边大声嚷嚷说什么我们NPP必然是要一路
: 成长的,论调基本是说NPP的不分区席次,在2016年才两席,到2020年成长到三席,那么到
: 2024年一路狂飙上涨到五席、八席之类的,肯定也是指日可待的事情;只要我们坚持正确
: 的国昌师兄道路,砍头不要紧,只要主义真,NPP主宰立法院肯定也是指日可待的事情。然
: 而,从NPP主事者跟支持者的论调,可以看得出来他们基本上完全不重视区域立委,整天只
: 会在那边哇哇哇的叫着不分区几%几%;我光看这点就知道,NPP注定要死,因为历史基本证
: 明了,所有不重视区域立委经营,或是经营不起来的政党,最终都是要死的,只是时间早
: 晚的问题而已
: 结果到了2023年的现在,事情发展的趋势证明我的预测完全正确
我有个算是对政治有憧憬的朋友
2016之后就进时代力量当党工,2020跟民进党分家也还很挺黄国昌
但后来跳槽去扑马他们的黑熊部队搞民防
我问他说为什么放弃时代力量
他的答案跟什么“小绿大绿”路线反而比较无关
他的理由是,不知道时代力量现在在做什么。
例如囤房税,目前主要关卡都卡在地方政府
因为房屋土地在台湾政治逻辑就是属于地方要管的东西
虽然中央有一定的责任,但终究还是要切进地方政府
靠中央立法强逼地方吞是没有政治可行性的
可是时代力量在提地方议员的时候
又没有人敢喊要地方立法课征高额囤房税
还有最近最红的路权议题也是
他也直言,台湾的中央地方分权中
道路设计的权力一直属于地方政府
一直要骂交通部,却不对地方交通局直接提出建议与要求
根本就舍近求远
他也说得很白
时力从同婚通过之后,就没有一个明确凝聚支持者的主张
尤其当初美猪公投竟然要投同意
这是压垮他的最后一根稻草
他的理由很简单:如果要站在食安立场,那也该要求禁美牛
从没对美牛表达意见,却在台美贸易的深水区作梗
他不觉得这是主张“又左又独”的党该做的事
尤其是他又觉得民防很重要,所以就跑去黑熊那边了
所以虽然很多人说时力的崩盘源自于绿白路线的抉择
但我个人的观察
更觉得时力的崩盘是因为路线选择导致议题论述也出现错乱
加上没有地方经营,导致崩盘之后没有重建的根基
很多浅绿是不在意什么路线,而只关注政策
但时力在政策面也禁不起仔细审查,议题也没有以前同婚那么潮
会变成时代的眼泪,也是可预期的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com