https://www.mirrormedia.mg/story/20231103inv007
几个问题的提问 记者对她几个提问和她的应答
1.是否曾任中国国家干部且“工作性质特殊，还有专属配车”？
2.有没有加入过共产党？
3.娘家直系亲属中，有没有人曾是共产党或担任过中国国家干部？
4.是否仍具中国国籍？会不会放弃中国国籍？
5.对两岸关系的看法？是否曾说过“希望祖国统一能加速”、
称“如果台湾不承认它属于中国的话，大陆我们娘家那边，很多人就不愿意来了”？
6.担任理事长的台湾新住民发展协会，是否曾获中国资金补助或资助？
7.每年往返中国的频率？最近一次赴中国的目的、停留天数？
8.当年曾任国民党新住民工作委员会的委员，是否曾争取过国民党不分区立委？
为何这次支持民众党？
9.从政目的？当选立委想推动什么？
回应 可以详细看看自己再做判断和评论
https://www.mirrormedia.mg/story/20231103inv008
https://www.mirrormedia.mg/story/20231103inv009
https://www.mirrormedia.mg/story/20231103inv010
https://www.mirrormedia.mg/story/20231103inv011
https://www.mirrormedia.mg/story/20231103inv012
就她对记者所提言论和答复,
我个人不认为她会有统战企图或是背后有啥对岸更高层的阴谋,
过去背景大概是家里成员受过文革迫害,然后有进入过大公司上班,
而大陆到一定规模的大公司几乎都有国企背景,她在里头担任公司部门中单位级主管,
因为公务需求所以某些行程有派车,而她的背景和资历根本还动不到政治这块领域,
她来台除了陆配身分外,还有担任台湾新住民发展协会的理事长,
因为接受过对岸媒体访问,被对岸媒体造假言论和P图做为政宣工具使用,
所以才会有所谓的统派言论...
PS.没更多证据前,我的理性对这说法是稍微保留,因为理性讲究的是事实和证据,
对岸官媒基于政治大外宣或是大内宣,而扭曲事实屡见不鲜,
就是要塑造台湾人心向统一的假象,而她身为台湾新住民发展协会的理事长,
某种层面代表部分台湾人的观点,因此被对岸官媒断章取义甚至移花接木也不奇怪,
但也不能因为对岸官媒常常基于大内宣大外宣,就说对岸官媒采访她的新闻有假,
理性上还是要有保留空间,感性上来说我偏向觉得是她成为对岸官媒的内外宣工具,
透过断章取义.移花接木.甚至编造造假的方式,将她塑造成心向统一的台湾人代表.
就她所言,新闻出来前,她还根本不知道她有可能成为民众党不分区立委一员,
实际上就是民众党内鬼拿着大声公放送给媒体炒作,应该都不是啥定案,
只是内部提议讨论阶段,然后分析几点
就她个人,她比较想经营新住民这块,当立委有助于她对于这块议题经营,
但身分特殊,一定会遭到攻击,而且这种民进党抹红统的战术,对民众党也是伤害,
势必还要出来做更多澄清,在台湾这议题就是要逼迫你强迫出柜,
思想审查.批斗这些都跑不掉,你为了要澄清立场,除非你在那边大喊台独或是两国论,
然后在那边大声骂共产党,当激进人士,不然怎样都还是会被抹被质疑,
但这样做的代价,除非想跟对岸家人断绝关系也不再往返两岸,
不然回去就准备被被当政治犯抓起来或是被消失,等于是犯了两难,
我个人是相信她不会是啥红统,但在台湾政治环境下,就是会拿身分质疑和攻击,
你要回应那些质疑和攻击,澄清立场,
换得的代价就是回乡探亲有可能会有高政治安全风险.
至于对民众党而言,就我个人其实对她参选没啥意见,但她参选一定会造成民众党的损伤,
台湾政治生态其实被民进党搞的就像是当初共产党搞文革.思想检查.批斗那套,
理念上我觉得她参选没啥问题,实务上来说对她和民众党来说利弊要谨慎评估一下...
就像是当初柯P支持同志权益.台北市政府代申请释宪,
最后大法官释宪后不得不推进同婚,柯P掉了一堆老人票权,他只是在做他认为对的事情,
虽然换得同志权益在台湾进步,但结果呢? 民进党带头收割,还动员铁绿GAY抹黑柯P,
现在柯P认为新住民也是台湾人的一部分,也有权发声,动机是好,但第一她不一定能选上,
第二一定会有人就她身分努力把民众党抹上红统,
坚持作对的事情,不代表对自身的结果是好的,身为白的支持者可以理解和支持,
那其他人呢? 所以我觉得她代表参选立委可以,我也尊重,但如果要下这决策,
就要想好日后对社会的应对与说明以及政敌的攻防,这块要下更多功夫去想,
我倒觉得在对岸在政治席位上常常会有所谓代表台湾人的什么职位之类的,
当然那些所谓的台湾人只是对岸政治宣传的工具,并没有实质权力,这是一种统战手段,
那在台湾何不反其道而行,我们有政治自由,就算是对岸媳妇,来到台湾,
也是可以透过选举的手段或是参予选举,来为新住民做权益的发声,
这就是台湾政治自由.多元的范例,以这为卖点变成逆向反统战,也未尝不可,
重点不是要不要挺她选,而是如果民众党真的决定要让她参选,
后面的攻防和论述这块要事先规划好一套说法去应对,而她也要想清楚,
她在台湾参与政治后可能会付出的代价,想想郭台铭被对岸查水表的例子,
只能说她敢参选,也很猛...