※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://reurl.cc/x6kabE
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
黄暐瀚 脸书
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
柯Ｐ的选择
下午好几位“重量级人士”Line我，电话我，讯息我。
急着告知我，柯文哲改口了！柯文哲松口不一定要全民调了。
标题骗流量，却对内文不求甚解。一个孩子问爸爸：“可不可以不要上班，带我去日本玩”
？爸爸说：“爸爸当然可以不要上班啊”！但重点是下一句：“那我们家，谁来赚钱”？
柯文哲说：“没说一定要全民调”，后面还有补充：“但要提出公开、公平的规则”。所以
，国民党跟侯办，提出了什么比全民调更“公开、公平”的方法呢？
另外，柯文哲还有提到，双方都有支持者，要有让双方支持者都可接受的一个解决方案，不
赞成在那里乔，乔到最后就密室政治，后来就变分赃政治。
所以，柯文哲不是“松口”，柯文哲是“无奈”，无奈国民党既不接受全民调，也不提出比
全民调更好的方法，只想直接把他乔成副手，搭成“侯柯配”。
柯文哲考虑的不只“现在怎么搭”？还有“以后怎么赢”？以及“选民投不投”？
如果完全不在意“过程”，直接硬乔成“侯柯配”，那么，就算柯文哲愿意，之后民众党支
持者不接受，不投票，明年选举也不会赢。
“暐瀚观点”，你可以不信，但“榆修解读”，你不能不听。
今晚八点，周榆修在暐瀚观点，解读“柯Ｐ的选择”，给你听。
暐瀚 2023-11-2 de 台北
品观点 #暐瀚观点 #榆修解读 #柯文哲 #全民调
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
拿得出更公平公正的方式选出最强胜选组合，
不一定要民调。
但是在更好的方法出来前，
现在的方法就是最好的方法