我个人对这个话题蛮有兴趣的
其实在台湾最先提到这个概念的是马英九
我先查到了维基百科的定义
不自由的民主
https://reurl.cc/WvyKl7
非自由民主（英语：illiberal democracy）[1][2][3]，其亦称不自由民主、威权复辟，
与自由民主制相对[4]，是一种虽有“民主”却无法保障公民自由的不完全、不成熟的民
主制度，不以保障自由、人权及强调法治作为其民主运作的主要特征[5]。
非自由民主国家的统治者可能会忽视或绕过宪法对其权力的限制。他们也倾向于忽视少数
人的意愿，这正是民主不自由的原因。[6] 非自由民主国家的选举经常被操纵，被用来合
法化和巩固现任掌权者，而不是用以选择国家的领导人和政策。[7]
举例：
https://reurl.cc/y6o9x6
中华民国中国国民党籍卸任总统马英九认为，自2016年以来蔡英文上台后因积极推行转型
正义相关政策（参见台湾转型正义）、部分争议性经济政策等因素，台湾已进入“不自由
的民主状态”。[26]　但是，台湾在经济学人信息社的民主指数评比多次被评属“完全民
主”国家。[27] 政治学者陈方隅透过“程序民主”之定义评估，当前台湾执政党行政上
仍受在野党监督与制衡，以及地方政府多由在野党执政之情况，称台湾应仍属自由民主国
家。[28]
中国在2021年3月，十三届全国人大四次会议在未有咨询香港民意下，通过《全国人民代
表大会关于完善香港特别行政区选举制度的决定》，改变香港选举制度。其中，香港立法
会地区直选议席的数目和比例大幅减少，由原先的35席（共70席）减少至20席（共90席）
[29]。此举被民主派人士认为这是香港民主进程的大倒退[30]。英国、美国、加拿大、澳
洲、新西兰、欧盟等国严厉谴责中华人民共和国政府“颠覆”香港选举制度及“摧毁”一
国两制，完全违反《中英联合声明》[31][32][33]。
个人觉得马英九的定义很模糊，为什么极推行转型正义相关政策、部分争议性
经济政策就是“不自由的民主状态”？
东亚地区国家历年民主指数
https://reurl.cc/o5pGdQ
近几年来蔡英文政府民主指数甚至是台湾有史以来最好的时期
还比马英九政府时期好。
当然这不一定是蔡政府的功劳
但要说[民主独裁]国际间倒是普遍认为中国在香港做的事才是[民主独裁]
不然普遍被说是[民主独裁]的是新加坡、俄罗斯、土耳其和中国
我是觉得说现在的民进党是[民主独裁]有点扣大帽子
不过选举到了，总是会有一些比较夸张的政治语言
倒也是不用太较真。