RE100 Frequently Asked Questions (FAQs): Technical
对文件有兴趣自行google 这份是8.23版本的 应该够新吧
我用gpt翻译成中文 原文有兴趣的自己去文件/nuclear搜
为什么RE100不将核能视为能够实现RE100目标的能源资源？
RE100不将核能视为一种可用于实现RE100目标的能源资源有几个原因。
首先，根据任何通用定义，核能都不被视为可再生能源。更重要的是，RE100认为核能不
受消费者在能源采购中的选择影响。RE100运动的目标是通过其会员在其运营的电网上的
能源采购选择来推动集体变革，既通过采购本身，又通过采购发送给政策制定者的信号间
接影响变革。新的核能容量需要很长时间才能部署，而且通常不会在没有公共补贴的情况
下建设。自愿采购核能不太可能导致额外的核能容量得以建设。相比之下，新的可再生电
力容量可以快速部署，通常不需要补贴，并且得到了自愿采购的大力支持。如果RE100承认核能的权利，会员将更接近他们的RE100目标，而与任何集体变革无关。
此外，RE100对于符合采购条件的设施年限有限制（这是RE100希望其会员推动集体变革的
重要方式）。在过去的十五年里，很少有国家建设了新的核电厂。
※ 引述《DICB (曾经拥有烧云林县垃圾。S)》之铭言：
: ※ 引述《ErnstvonBohr (Ernst von Bohr)》之铭言：
: : 柯文哲的信徒能不能解释一下，
: : 柯文哲要在6年内把绿电比例拉到40%，
: : 可是他不要太阳能光电、不要风力发电，
: : 核四也不符合欧盟的绿电要求，
: : 请问他要如何务实、理性、科学的达到40%？
: : 干你娘，
: : 这厮摆明了满嘴跑火车骗人，
: : 柯文哲的务实理性科学比反清复明还虎烂，
: : 他的扯谎已经到了毫不掩饰的无耻程度，
: : 到底哪些低端把他捧在手上虔信不已啊？
: ErnstvonBohr大大你lag甚至断网多久了？？
: 人家欧盟都承认了，核电厂是最先进低碳排的“绿能”了！
: 所以ErnstvonBohr大大你还在核电不是绿能，要赶快更新资料了喔！
: 还有你要说苹果还没认定核能是绿能是没错！
: 可是苹果被MIT(麻省理工学院）的核工博士教授和核工学生甚至欧盟打脸，叫苹果找出目
: 前可以跟核能一样当稳定基载能源使用绿能出来！
: 苹果到现在还是整个在装死不敢回应，只有特斯拉脸皮厚还敢跟MIT核工博士教授和学生
: 对打，
: 特斯拉回应是“水力和风力”
: 而MIT核工博士和学生反击：缺水的地区或国家水力干旱能发电？？
: 甚至风力遇上暴风飓风能发电？？
: 特斯拉也闭嘴了！