※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之铭言：
: 上次有个跟我同住文山区的绿粉在跟我辩柯文哲在文山区有什么政绩
: 这不就来了吗？
: 柯文哲派张奇禄教授参选文山区立委，站台时也宣传他在文山区的政绩
: 那就是原本兴隆路在他上任前狂淹大水
: 上任后原本市府行政单位规划花费23亿整治文山区淹水
: 结果柯文哲只用8亿就完成整治计画
: 而且之后就不再淹大水
其实对有些柯粉而言，
这是证据力的问题
柯文哲说的话就是最有证据力的东西
因此他们常常把“柯文哲说”、“柯文哲说”
挂在嘴边
如同研究所做文献探讨时
记得教授一直会提点我们要采用有证据力的资料或数据
但有些人偏偏喜欢用简单网络资料摘要当文献探讨
他们的经验思维就是相信随手的网络资料更有证据力
因此
我们一般人会觉得事实才是有证据力的东西
但是对有些人而言
“柯文哲说”的证据力
远大于事实(这没办法，耸肩