※ 引述《xamous (一天死去一点)》之铭言：
: ※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
: 1.新闻网址︰
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231028000928-260407
: 2.新闻来源︰
: 中时 于川
: 3.完整新闻标题
: 最高罚百万！中选会对街访出手了 民众党高层提1解方网笑爆
: 4.完整新闻内容︰
: 明（2024）年1月13将举办总统、立委选举，中选会近日针对一般民众使用的街头访问或
: 网络平台调查等民意调查方式进行列管，要求上述两种调查在选举公报发布后、至投票十
: 日前，须遵守选罢法相关法规，违反者将处以最高1百万元以下罚锾；若是和政党、候选
: 人相关人等，罚锾金额更是会加重！
: 中选会27日发布新闻稿表示，依据总统副总统选举罢免法第52条及公职人员选举罢免法第
: 53条规定，政党及任何人自选举公告发布日起至投票日10日前，候选人或选举民意调查资
: 料的发布，应呈现出负责调查单位、主持人、办理时间、抽样方式、母体数、样本数、误
: 差值及经费来源。
: 中选会指出，若上述资料未显示，在选举公告发布日起至投票日10日前的这段时间内，均
: 不得发布、报导、散布、评论或引述。违反者，将处新台币10万元以上1百万元以下罚锾
: ；若为政党、候选人及其受雇人、代理人或使用人违反者，则加重处罚新台币20万元以上
: 2百万元以下罚锾。
: 对于中选会的作法，民众党副秘书长许甫在脸书开酸，“中选会推动创作升级欸，随意街
: 头民调恐罚200万，YouTuber只好开始研究怎么做街头版开放式民主初选 了。”
: 而YouTube上专门做民调的网红《街头有派对》也发表了自己的意见，“现在街头民调也
: 要依选罢法规定载明相关事项了，这也算是个频道里程碑吧…成就解锁”。
: 不过多数网友对中选会的扩大民调列管的做法并不认同，纷纷在许甫、《街头有派对》发
: 文下留言怒轰“话说宪法不是有人民可以免于恐惧的自由，怎么感觉现在的政府做的事情
: ，都是让人民越来越恐惧”、“民进党政府的耻度到底有没有下限”、“民进党到底多怕
: 民意”、“因为街头民调支持柯文哲的太多了”、“中选会也太无聊了吧”、“他们发现
: 风向失控了”。
: 但也有民众持不同看法，称“先别急着骂吧，就是给街头民调的各网红注意别触法”、“
: 那些抿嘴不是说街头民调不科学，不足以采信，这下打谁的”、“很好啊，表示有参考性
: ，当然有法规才不会让有心人随便做”。
: 5.附注、心得、想法︰
: 柯P在街头民调《木炭》、《车友》等获得压倒性胜利，绿营气急败坏。中选会出手进行
: 列管，民众党高层许甫开酸，网友痛批民进党害怕民意。
公职人员选举罢免法第53条
中华民国96年11月6日修正
（之前删除，这一年新增）
第五十三条
政党及任何人自选举公告发布之日起至投票日十日前所为有关候选人或选举民意调
查资料之发布，应载明负责调查单位或主持人、办理时间、抽样方式、母体及样本
数、经费来源及误差值。
政党及任何人于投票日前十日起至投票时间截止前，不得以任何方式，发布有关候
选人或选举之民意调查资料，亦不得加以报导、散布、评论或引述。
条文一直没动，然后到了 中华民国112年5月26日 做了修正
第五十三条
政党及任何人自选举公告发布或罢免案成立宣告之日起至投票日十日前所为有关候选
人、被罢免人或选举、罢免民意调查资料之发布，应载明负责调查单位、主持人、办
理时间、抽样方式、母体数、样本数、误差值及经费来源。
未载明前项应载事项及其他各式具民意调查外观之选举罢免资料，于前项期间，均不
得发布、报导、散布、评论或引述。但参选之政党、候选人、提议人之领衔人或被罢
免人自行推估者，不在此限。
政党及任何人自投票日前十日起至投票时间截止前，不得以任何方式，发布、报导、
散布、评论或引述前二项资料。
修法说明：
一、 第 一 项 酌 作 文 字 修正。
二、 第一项之立法目的，除有藉民调资讯之公开，提高民调公信力
外，尚有避免任意为有关候选人或选举民意调查资料之发布，影响
选民判断之选举公正考量，意即避免以 不 实 民 调 误 导 选民。
故本条有关候选人或选举民意调查资料，本应解为将民众有关候选人
或选举所为之意见表达，予以汇计公开之行为，至其汇计之方法与公开
之形式，是否合于学理 上 所 称 “ 民 意 调查”之定义，即非所问，
如此方可维系本条之立法目的，维护选举公平。惟常有认为 非 学 理
上 之 民 调（如民意之汇计、推估或预测等无庸践行第一项程序，但
仍具民调外观之资料）非属第一项民意调查资料之涵摄范围，故应
排除在外且不予处罚之错解，为杜争议，爰增列第二项。
三、 现行第二项移列第三项 ， 并 酌 作 文 字 修正。
公选的说明在强调这个部份
另外则是说 以街头访问或网络平台调查等方式 ，
也在法律规范内。
民众党副秘书长许甫 酸这个很奇怪啊
所以 民众党 是认为
街头访问或网络平台调查 可以不受规范吗？
任何人都可以做一个 街头民调或网络平台调查
选前十日说 侯友宜 超过柯文哲 5％ 也可以吗
许甫你到底是反对 第53条
（民众党当时对 53条的条法意见为何？）
还是反对 街头访问 受规范？？？
许甫 你除了怕游覧车外， 你还怕什么啊？