Re: [新闻] “打仗可以啊!民进党员站第一线” 馆长

楼主: windcanblow (戏谑人生)   2023-10-28 12:32:42
※ 引述《icrose (人本,良心)》之铭言:
: : → jetalpha: 不只,共产主义还会造成文明倒退, 1.175.89.16 10/28 10:58
: 英国殖民体系为何瓦解在1950年代开始
: 美国妇女和黑人选举权为什么开始于1950年代
: 北欧的左翼政党源流为何,高福利社会的政策从哪来的?
: 思考一下XD探究一下
: 俄罗斯/苏联的文学 芭蕾 戏剧成就,欧洲人都视若珍宝,台湾人懂吗XD
: 张嘴就来,不知道不懂,反而促进你们更大声,人类的悲哀
: 太阳花一代,蓝白绿,脑子都是一个样的,国民两党交替洗脑,阉割过的世界历史观
: 可笑的一致、粗鄙XD
welfare首度出于德意志帝国,英国国保起于1911年,这些显然皆不是共产主义国家,
概念也先于马克斯共产主义的诞生。
芭蕾起于15-16世纪,俄国在18世纪就有自己的学院,
古典芭蕾之父Petipa早在10月革命前就已去世,
至于柴佬的天鹅湖、睡美人、胡桃钳等,
没有一样是在苏俄时代诞生的,事实上20年代初期,
那里的艺术圈差点饿死且被敌视,大家死的死逃的逃,
你以为文化大革命只发生在中国?
如今芭蕾之于俄罗斯如同中国的体育一样,就是个样板遮羞布,
可以说如果没有共产主义,东亚黄人白人可能早已飞得更高更远。
所以说错误连结一个国家的强大与人民的软实力跟政党体制之间的关系,
是现在舔共派跟黄俄孝子最常犯的失误;就好像古巴的运动员体格举世闻名,
然而总是归化成他国运动员后才得以发光发热,为什么呢?
至于妇女权及黑权及北欧高福利政策从何而来暂时懒得翻资料,
你可以继续意淫那都是共产主义的功劳。但民主社会主义一词早在19世纪就已经有了,
福利国家一词也不是共产主义之后的东西,它们甚至都是来自帝国的产物。
要往共产主义贴金时,怎不先摩拜一下帝王制呢?
没有要说共产主义不好,它其实很棒,只是目前的人类社会不配采用,
现代中国一点也没有共产主义的样子,俄罗斯也变成了集权国家,
要实现所谓的共产乌托邦恐怕还得再等等。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com