有些人会说Cheap可以批评论时政或是重大社会议题
但Cheap不准别人对他批评 是双标
这种说法这完全就是诡辩.....
每个人当然对各种事物 特别是政治 社会公共议题可以提出自己的见解
当你提出你的观点后 当然要接受别人对你的挑战
去验证和思辨到底一个人说话有没有道理 够不够占得住脚
但前提是对焦在一个人对于事物的见解和观点去讨论去辩论
好比说有人批评某某政策怎样怎样 或是什么社会现况怎样怎样
有人支持 有人反对 反对的一方当然可以诉说自己的理由
而现在是怎样?
记得以前Bump以前提到台湾人被骗到柬埔寨 问题状况很严重
希望政府能够加以介入重视 不要当作没这件事情
这其实是很需要受到关注和处理的事情
民进党的支持者是怎样处理?　反正他也不跟你囉哩囉嗦
直接大量挖Bump的个人隐私 说他爸是黑道怎样 攻击家庭成员
再挖好几年他做影片节目的争议 攻击他个人长相
想办法把他贴上恶男的标签 对他个人做攻击 直接想办法毁掉他的社会人格
就简单的处理方式 我不理会也对你说的东西或是主张提出任何批评或是辩论
要做的只是直接尽可能摧毁个人 暴力而简单
之前有开店的人对执政党多批评 在那边多嘴蛋商资本额50万却接上亿订单的争议
侧翼做的事情也不跟你囉哩囉嗦 直接威胁店家 敢在那边鸡鸡歪歪多说啥
会想办法用各种理由到各局处检举店家各种违规 让店家无法经营
直接威胁发声提出异议的人 也是暴力而简单
有学生提出对民进党近年来的一些争议事件质疑 询问赖清德
侧翼做的事情也还是很简单 直接暴力肉搜 网络霸凌处理
然后Cheap提出他反感应的社会现况 侧翼直接对个人长相做辱骂
简单来说并不能对个人评论做评论 但现在根本就是 有人多做评论
惹到民进党或是现在的执政党 多年前还流行跟你花大把时间做政策辩论护航
论述道理做攻防 后来可能觉得打笔战成本效益太低 很多侧翼水准也太低
花钱请专业人士做政策说明或是护航 成本也太高
社会低水准的人也不一定愿意花时间去厘清双方言论脉络
现在流行想办法摧毁你个人 毁灭社会人格 斗黑斗臭你个人
至于你说啥主张啥不满啥 其实一点都不重要 也不是讨论的重点
反正有批评到党 产生负面和威胁 就先想办法摧毁你个人
这就是Cheap不满的地方
而且这种手段其实完完全全就是文革斗争那套