※ 引述《followwind (随风)》之铭言：
: 结果今天凌晨进行的第三轮投票又多跑了三票，还亏投票前麦卡锡帮他做提名演说。
: 在之后的共和党内部匿名投票中Jim Jordan以112反对86票支持的票数被拉下来，他将不再是共和党的众院议长候选人。
: 总归来说，Jim Jordan、Fox News和那群MAGA的战术彻底失败。这群天才在还没搞定温和派反对意见之前就急着在众院进行投票，想用各种压力迫使投反对票的就范、甚至有投反对票议员收到人身安全的威胁。谁知道这反而彻底惹怒了温和派，三轮投票下来反对票没变少反而增加。
: 是说这个Jim Jordan，当众议员当了17年一个法案都没有通过，搞的麦卡锡昨天得用所谓的：“议员优劣不能看的名字有没有在法案上”这种鸟借口帮他辩护。
: 至于接下来？共和党议长难产大概还会持续一阵子。可以想见的是众院那群MAGA会继续恶搞。最终大概只有两个结果：温和派像麦卡锡一样退让或是找民主党谈条件。堂堂一个众院多数党结果连议长都推选不出来，真他妈天大的笑话。这种水准共和党明年想保住众院多数？
: House GOP is a clusterfuck.
Jim Jordan 和 Steve Scalise 两人双双铩羽，某种程度上可视为派系+私怨的累积；
或者说，从更之前 McCarthy 被罢免，就是这样了。
McCarthy 是被 Matt Gaetz 提出的动议罢掉，这位 Gaetz 在当初议长选举时，
也是带头坚持投反对票直到最后才松手的人，不难看出彼此有私怨。
至于是什么私怨呢？Gaetz 在2021年时有招〇传言，而且对象是未成年者，
虽然最后司法调查不成立，据传 Gaetz 很不满 McCarthy 于众院2022年变天后，
没有阻止众院伦理委员会重启调查。虽然 McCarthy 表示不关他的事，
但许多人相信这是两人交恶的关键。
时间快转到议长罢免之后，起初获得党内提名的人是 Scalise，但他一天后就退选。
虽然细节未明，但有人认为关键在于 McCarthy 没有明确支持。
McCarthy 当初参选议长时，Scalise 是党内的主要对手之一，而在当选后，
McCarthy 也不只一次绕过 Scalise 的党职权限，插手部分事务的协商。
两人即使在政策上的分歧不大，但在权斗方面可说是暗潮汹涌。
虽然 McCarthy 是被罢免了，支持他的人不在少数，咸认 Scalise 三两下就弃选，
与 McCarthy 即使有口头支持，却没有明确动作帮忙助选（说服犹豫者）有关。
至于 Jordan 的失败，除了作人方面＆MAGA粉对温和派的攻击过火之外，
更主要是他的发迹地暨创设的 Freedom Caucus，本来就是最右最保守的立场。
虽然 Freedom Caucus 乘着MAGA风势起飞，但他们的政策立场，
对温和派以及在激战区的议员来说，实在很难全心支持，加上这个派系是麻烦精惯犯，
媒体声量很大、很能威胁党内领导，但人缘不好，这一点从 Jordan 三度投票失败后，
在党内以祕密投票决定是否继续提名时，第一次就垮台了，不难看出大家只是怕见光，
实际上早有抛弃掉 Jordan 的想法。
最后来更新今日的进展。在经过两位提名者都未能闯关成功后，共和党内参选大爆炸，
最多曾有九人参选议长提名，这或许是因为大家嗅到党内的“坏血”已经略有排毒，
比较有机会抛开私怨与政策立场，早点结束这场闹剧吧。
目前的出线者是党鞭 Tom Emmer，因为还不确定会不会过关，我懒得细查，
不过他的政策立场肯定是比 Jordan 来得温和一点。
有趣的是，川普前两天就说了他不推荐 Emmer 当议长，不过党内在五次假投票后，
终究还是选了 Emmer 来提名。但值得关注的是，Emmer 是以 117-97的票数出线，
跟当初 Scalise 击败 Jordan 取得提名权时的 113-99 相近，显见共和党内的分歧，
并没有因为闹了三个星期有缓解。Emmer 想来能获得建制派和温和派的支持，
但那些强硬的保守派想法如何，实在不好说，毕竟闹越久对 MAGA 也未必是坏事。
至于什么时候会开始全院投票？天晓得，毕竟 Emmer 只能在党内掉四票，
他要说服的人还多著，而在众多失败的全院投票闹剧后，据传 Emmer 想运作到足够票，
才会真正送去全院投票，我真心希望他能早点结束这出歹戏啊。