说真的，会拿政党对民主初选动员力
去类比真正总统大选得票能力的
不是笨、就是坏
现实上会国民党被动员的，基本上老人居多
老人平时没事，居住地也通常在投票户籍地
为了挺蓝去民主初选投侯，根本没有没有疑虑
如果制度不完善，支持者投好几张票的状况
不是不可能，怎么确认公平性？
相对的柯的支持者，年轻至壮年族群多
民主初选时，可能在上班、或难得的休假日
有很多外地工作，居住地非户籍地的状况
要这些人请假，或是专程返回户籍地
只为了去投一个非正式总统大选的初选
本来就很困难，但这些不想参加民主初选的人
就等于他们总统大选时，就不会去投票吗？
真正的大选时，每个人选票的意义与价值
与国民党提的民主初选完全不同
一个正式的大选，都很难完全避免选举舞弊
更别说这种球员兼裁判，监督不易
且容易被敌对绿营刻意操弄的初选
根本没有意义
所以会拿这民主初选，去类比真正总统大选的人
说句不好听的，不是笨就是坏
※ 引述《kcbill (明日やろうは马鹿野郎だ)》之铭言：
: 1.转录网址︰
: https://tinyurl.com/5t355fkp
: 2.转录来源︰
: 柯文哲
: 3.转录内容︰
: 台湾民众党成立只有4年，我们的资源远远不及蓝绿两大党，如今我们能在这场总统大选
: 中，有举足轻重的角色，是因为人民对贪腐政权的厌弃，期待改变现状。
: 人民期待改变过去30年来，蓝绿两极对抗下的无谓争执；期待年轻人摆脱低薪地狱；期待
: 改善两岸关系，台湾不会沦为全球第三个火药库，而是永远的美丽之岛福尔摩沙。我清楚
: 有6成以上的民意期盼政党轮替，因此，我愿意顺应民意，与国民党的朋友讨论政党合作
: 的可能。
: 只是，我希望能有一场公平、公开、透明的方式产生最强的在野总统人选，赢者代表在野
: 角逐总统，另一方则可推派代表担任副手，这将使两个政党都能保有一定的空间与弹性，
: 同时也可以齐心协力，全力促成2024政党轮替。
: 我一直认为，选举本身就是一场改变政治文化的社会运动。2023年，我们应该要让人民感
: 受到“新的希望”，是理念与价值的合作，而前提就是“公平的比赛方式”。我非常清楚
: ，比全民调，我要赢侯友宜市长20个百分点没那么容易；但若比开放式初选，地点设在国
: 民党73个民众服务处，加上国民党名册做组织动员，我可能一输就是60个百分点。因此，
: 国民党的开放式民主初选在短时间、容易被灌票、操作动员的状况下，不是公平的方法。
: 政党要合作，也需要彼此尊重，今天我看到侯市长接受专访的报导，连选票都印好，只有
: “柯侯”或“侯柯”两个选项，还下了最后通牒限期回复。这感觉像是大党打压小党、更
: 像是逼婚。我想，我们都不希望拉下一个傲慢的政府，换另一个傲慢的上来。
: 我仍然希望，国民党与侯友宜办公室思考，政党合作的目标是什么，是要赢过柯文哲？还
: 是完成政党轮替，回应人民的期望？让我们真正集中力量、顺应民意，让台湾赢！
: 4.附注、心得、想法︰
: 近几个礼拜以来台湾政坛关注“蓝白合”的议题，前台北市长暨民众党2024年总统候选人
: 柯文哲今天表示，如果跟国民党侯友宜比市话民调，他要赢20%不容易，但如果是开放式
: 初选（国民党所谓的民主初选），那他很可能输60%。