其实这就低学历支持者多的正常现象阿
民调就有发现DPP很多都是低学历支持者的
那些人很多不动脑 只有立场 没有理性判断的能力
四年前他们能骂赖清德 现在能吹赖清德
就是只看立场而已
这些人可能读私校 可能是私校学费补助的实际受益者
民进党为什么那么爱 就像是魔戒戴上就不可能摘下来
这些人是最死忠的一群 不论民进党怎么贪污腐败
这些人只看立场 永远会无脑挺到底
民进党能不爱这些铁票部队吗
很可惜的是 这些人为让民进党更快速的腐败
因为民进党怎么干都有人无脑挺 那自然就摆烂就好
久而久之 高知识分子的票源就会失去
现在一大部分高知识份子票源就到柯文哲那边去了
只剩少数高知识分子在挺民进党
不是没有 但是即使挺民进党的高知识分子恐怕是骂民进党骂最凶的
可说是恨铁不成钢
譬如说我就认识几个之前疫情狂骂陈时中的民进党铁粉
之前台大教授出来骂民进党删减数理时数的 我跟你讲那也是民进党支持者
真正的民进党支持者 心里都很清楚 民进党做很烂
但是含泪继续投民进党而已 心理是满腹委屈
说不定委屈久了 人家就跑了
所以这次不投民进党 是在救民进党
民进党还是回去当在野 才能停止腐败沉沦下去
才有置之死地而后生的一天
※ 引述《jacklyl (全力歼灭粪兔兔卡娜赫拉)》之铭言：
: 王婉谕 FB
: https://reurl.cc/Myzrp4
: 3.转录内容︰
: 昨天晚上，看到 Cheap 跟 呱吉，接连因为感叹台湾近年的言论空间紧缩，讽刺的再度遭到
: 绿营支持者出征。
: 身为最常被抹黑、贴标签的时代力量主席，心里觉得莞尔之余，却也很有感触。
: 恰巧，今天早上，我刚好与柯文哲主席、赖清德主席同台在雷震讲座致词。
: 把握三位“网军受害者”难得齐聚一堂的机会，我决定也谈一谈我对台湾民主发展，以及言
: 论空间的想法。
: 先说结论：相较于国民党的戒严统治，民进党执政期间，言论自由的保障提升是不争的事实
: 。
: 然而，无可否认的是，放任网军、侧翼恣意妄为的民进党，也在这八年内，将台湾理性讨论
: 政治的空间摧毁殆尽。
: 民进党支持者害怕失去政权的焦虑，让抵抗中国侵略的全民意志，被矮化成了捍卫党派的立
: 场，而不是团结台湾的共识。
: 一切回溯到2018年大选，当时中共刻意发动的资讯战与假讯息渗透，不只让本土阵营严重挫
: 败，更导致了民进党支持者的巨大创伤。
: 自此之后，这样的焦虑导致言论空间被进一步的限缩，绿营支持者开始在每一件事情上，都
: 以简单的二元划分法来区分，公众议题只剩下立场，却失去了讨论与对话。
: 这对台湾民主深化，造成非常大的重创。
: 对于这些侧翼、网军来说，事情的对错并不重要，他们只关心你是否支持执政党、是否站对
: 立场。有些时候，他们甚至连基本的事实查证都做不到。
: 举例来说，从新北恩恩案的事情发生至今，我不断地被侧翼标注、抨击我不关心此案。但事
: 实是，我比任何民进党的新北市在地立委都还要先发声。且我和恩恩爸更始终密切保持联系
: ，随时提供必要协助。
: 从事件到现在，我至少在粉专上发了近十篇文，但这些侧翼还是可以装聋作哑的操作资讯落
: 差，不断操弄舆论。对这些人来说，根本没有是非问题，他们不会对自己的言论负任何的责
: 任，他们就是骗到一个是一个，直到他们找到下一个点继续抹黑
: 因为担心失去政权的恐惧，让民进党支持者失去了对于价值的判准，屏弃了许多早该进行的
: 改革，只想用舆论优势辗过一切反对声浪。
: 但事实是，这完全无益台湾的内部团结，更无益于人民对于民进党的信任累积，反而持续消
: 耗多数民意支持抗中的共同意识，继续在一个完全错误的战场上创造更多的对立，
: 我想，这是时代力量，更是呱吉、Cheap与许多议题工作者的感慨。
: 即便两位同样出身深绿家庭、在反中等立场上明确绿营一致，但一旦在交通、居住或其他问
: 题上提出质疑，就会立刻被绿营支持者抹黑、攻击、出征。这样的无力与挫折，迟迟得不到
: 改变，更加深了台湾言论空间的对立与压缩。
: 即便已经民主化三十年，但我们的民主仍是非常脆弱的。
: 但我仍坚持认为，面对强权侵略与资讯渗透，膝跳式的立场斗争，绝对无益于台湾的国家正
: 常化。反之，促进良善的公共对话，打开理性讨论的空间，让民主审议的价值深根，才能让
: 公民社会原生的力量，成为抵御威权入侵的城墙。
: 时代力量会坚持这个不容易的定位，对内打开公共对话的空间，对外力守清晰的抗中战略，
: 让台湾非常脆弱的民主，能够步步颠颇，步步前行。
: 4.附注、心得、想法︰
: ※ 40字心得、备注 ※
: 说得很好
: 无可否认的是，放任网军、侧翼恣意妄为的民进党，也在这八年内，将台湾理性讨论政治的
: 空间摧毁殆尽。
: 王婉谕这篇文
: 为了避免只批评民进党 被赖粉出征
: 所以一定也要骂一下国民党
: “先说结论：相较于国民党的戒严统治，民进党执政期间，言论自由的保障提升是不争的事
: 实。”
: 但最经典的地方是
: 王婉谕拿来比较的
: 是国民党戒严统治时间(1949-1987)
: 一般如果比前朝好，应该要跟前朝比
: 王婉谕却下意识找了戒严时期
: 换句话说，王婉谕心中的言论自由度排行
: 2008-2016(马英九) >> 2016-2024(民进党)
: 变相承认民进党8年执政下，言论更不自由了。