1.新闻网址︰ https://www.ettoday.net/news/20231020/2605948.htm
2.新闻来源︰ ETtoday新闻云
3.完整新闻标题 柯文哲“最大心魔”是民主初选　戴立安揭手机民调3大致命缺陷
4.完整新闻内容︰
https://i.imgur.com/McNmIF1.jpg
▲民调专家戴立安分析，柯阵营最大心魔是担心“民主初选”变成另一场716游行。（图
／记者屠惠刚摄）
记者柯沛辰／综合报导
2024总统大选“蓝白合”仍谈不拢，蓝营18日抛出“开放式民主初选”，主张民主初选、
民调并行，但民众党认为无可行性，提出2种“全民调”方案。对此，民调专家戴立安指
出，柯文哲担心民主初选变成下一个716，但手机门号数量比选民数量多出1100万，而且
预付卡可以一人申办多个门号，不限国籍，又多落在六都，加权后有抽样和公平性问题。
戴立安19日在广播节目《POP抢先爆》分析，蓝白双方提的都是对自己有利的方案，也各
有优劣，无法涵盖到大家觉得最公平的方式，所以也不用去推测哪一种最准确，因为投票
结果还没出来，只能从是否符合实证、理论和公平性的角度来看。
戴立安说，如果柯阵营要采取手机、市话各占50％的方案，首要问题是能否提出立论跟证
据，证明这个做法最妥善？去年，黄珊珊在台北市长选举做了很多包含手机的民调，选举
结果如何？拿出来一对照就知道，倘若不是最妥善的选择，“坚持的道理在哪里？”
戴立安指出，国民党提出的“民主初选”，本来就是蓝营擅长的组织盘，也能借此替区域
立委选举暖身，而且投票率一定会比党内初选或选党主席来得好，“因为它是一个竞争关
系，不是单纯党内很乏味的党主席选举，也不用党员资格”。
至于民众党为何反对？他分析，柯阵营最大心魔，是担心“民主初选”可能变成另一场
716游行，声势很大，但人出不来，跟过往洪仲丘事件的游行大相迳庭。值得一提的是，
民众党街头民调狂胜，备受支持者推崇，既然如此，“那为何不敢接受民主初选？”
https://i.imgur.com/XnEWhuI.jpg
https://i.imgur.com/Xtdw2lP.jpg
▲戴立安认为，716游行声势很大，“但人出不来” 。（图／记者李毓康摄）
戴立安坦言，蓝白僵局会随着时间解决，因为再拖一、二个礼拜，民主初选就来不及了，
也不用谈民主初选了，只能回到民调方案上。而民调方案部分，尽管现在双方各有坚持，
但从现有的学术文献来看，全手机民调虽然可行，但会有抽样品质的问题。
戴立安表示，市话装机率是73％，手机门号数量却比选民人数多出将近1100万，一张身分
证就能办一家业者的预付卡，一个人就能办很多张，连陆客和外国人都能办，这是一个很
大的问题，但手机市话混合民调的结果几乎在误差范围内。
戴立安指出，民众党之前内参民调一度做出“柯文哲领先侯友宜20几个百分点”的结果，
其实就是在手机抽样和样本规模上出问题，因为手机抽样300、500份太少，而且大多落在
六都，当其他县市比例很低的时候，加权放大下去，误差会变得很可怕，这是手机抽样不
稳定的原因。
戴立安认为，如果采取手机、市话混合，无论各自占比多少，各县市样本如何加权才是一
大问题，而且加权方法至少4种，每种结果都会不一样。
5.附注、心得、想法︰
民调专家戴立安上钱子的广播节目时，直言柯文哲之所以反对民主初选在于
柯文哲得了716创伤后压力症候群(PSTD)，害怕会变成下一个716游行。
既然柯文哲街头民调都大胜、备受柯粉推崇，既然如此为何不敢参加民主初选 ?
戴立安认为716游行前、柯粉网络声势浩大，但游行办下去却是 万人响应、千人到场
另外戴立安也分析手机民调跟市话民调的准确性、差异问题，在于市话装机率73%、手机
门号用户却比全体选民多出了1100万，加权后有抽样和公平性的问题。
举例来说之前民众党的内参民调曾做出柯文哲领先侯友宜20几个百分点的结果
就是手机抽样及样本规模出问题、而且大多落在六都，其他县市比例偏低
这样加权放大下去，误差变得很可怕，这就是手机民调不稳定的原因。